№2-227\2011 Мотивированное решение изготовлено 1.4.2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 марта 2011 года Артемовский городской суд Свердловской обл.в составе председательствующего Лобзова Д.В. с участием адвоката Затепякиной Е.А. (ордер №55326, удостоверение №2426), при секретаре Мельник Г.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абакумова Сергея Юрьевича к Воробьеву Николаю Ивановичу о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Абакумов С.Ю. обратился в суд с требованием взыскания с Воробьева Н.И. <данные изъяты>. руб. по договору займа, заключенному 1.11.2003г. в связи с тем, что ответчик добровольно обязанность по возврату займа не исполняет. В связи с тем, что местонахождения ответчика Воробьева Н.И. неизвестно к участию в деле для представления его интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат по назначению Артемовской адвокатской конторы. Адвокат Затепякина Е.И. исковые требования не признала, просила в иске отказать за истечением срока давности обращения с иском в суд. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. Как видно из объяснений истца, расписки (л.д.4), 1.11.2003г. между Абакумовым С.Ю. и Воробьевым Н.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. руб. сроком до 1.5.2004г. с условием уплаты процентов в размере 5% в месяц. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3года. При рассмотрении дела истец не привел обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска им срока предъявления иска в суд, который истек 2.5.2007г. Доводы Абакумова С.Ю. о том, что он не знал место нахождения ответчика, родственники которого так же скрывали от него, где проживает Воробьев Н.И., не могут быть приняты во внимание, поскольку аналогичные обстоятельства не являются уважительными и не препятствовали ему обратиться в суд с настоящим иском. При указанных обстоятельств ходатайство Абакумова С.Ю. о восстановлении срока для подачи иска в суд не подлежит удовлетворению. Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку представителем ответчика заявлено требование о применении к рассматриваемым правоотношениям срока исковой давности, а уважительные причины пропуска этого срока истцом отсутствуют, в иске следует отказать за пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В иске Абакумова Сергея Юрьевича к Воробьеву Николаю Ивановичу о взыскании суммы отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники. Судья: Д.В.Лобзов