Дело № 2-353/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011г. Артемовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Ермаковой В.В., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Чесноковой Татьяны Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Чеснокова Т.Ю. 13.04.2010 г. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» (далее – ОАО «ЕРЗ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению (л.д.9) просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на иске в полном объеме. Из искового заявления следует, что Чеснокова Т.Ю. работает на ОАО «ЕРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ переведена в отдел № на должность <данные изъяты>. С января 2010 года по март 2010 г. и с декабря 2010 г. по март 2011г. ответчик не выплачивает заработную плату. Добровольно ответчик задолженность по заработной плате не выплачивает. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по заработной плате.

Представитель ответчика ОАО «ЕРЗ», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, согласно отзыва на исковое заявление (л.д. 10), исковые требования представитель по доверенности (л.д.11) подтверждает в части долга перед истцом в сумме <данные изъяты>., просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Из отзыва ОАО «ЕРЗ» на исковое заявление следует, что задолженность по заработной плате перед Чесноковой Т.Ю. составляет по состоянию на 25.04.2011г. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно записям в трудовой книжке (л.д.3-4) Чеснокова Т.Ю. работает на ОАО «ЕРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно записи в трудовой книжке (л.д.4) от ДД.ММ.ГГГГ Чеснокова Т.Ю. работает на ЕРЗ по настоящее время.

Согласно справке ОАО «ЕРЗ» от 25.04.2011 г. на л.д.12 задолженность по заработной плате ОАО «ЕРЗ» перед Чесноковой Т.Ю. составляет всего по состоянию на дату выдачи справки <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Хотя истцом представлена выписка из лицевого счета о задолженности в размере <данные изъяты>., однако, указанная выписка не заверена в установленном законом порядке и выдана по состоянию на момент обращения с иском в суд 13.04.2011 г., а справка ответчика заверена в установленном порядке и составлена по состоянию на 25.04.2011 г., следовательно, в справке ответчика содержится более достоверная информация на момент рассмотрения дела в суде.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Таким образом, ответчик должен был выплачивать работнику все причитающиеся суммы, определённые трудовым договором, что сделано не было по момент рассмотрения дела в суде, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в части долга перед истцом в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в пользу Чесноковой Татьяны Юрьевны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: В.В.Ермакова