Д. № 2-363/2011 Мотивированное РЕШЕНИЕ изготовлено 10.05.2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием пом. Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., представителя ответчика ООО «Универсал» Пашкова А.Н., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора, заявленного интересах неопределенного круга лиц - жителей поселка Буланаш Артемовского района Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о признании незаконным прекращение подачи горячего водоснабжения в жилищный фонд поселка Буланаш Артемовского района Свердловской области при превышении норматива потребления горячего водоснабжения, установленного постановлением главы Артемовского городского округа № 1292 от 26.12.2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением: о признании незаконным прекращение ООО «Универсал» подачи горячего водоснабжения в жилищный фонд поселка Буланаш Артемовского района Свердловской области при превышении норматива потребления горячего водоснабжения, установленного постановлением главы Артемовского городского округа № 1292 от 26.12.2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», так как такое прекращение нарушает права неопределенного круга жителей поселка Буланаш, получающих коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения, на бесперебойное оказание коммунальной услуги в нарушение требований, установленных в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 г. В судебном заседании помощник Артемовского городского прокурора Фаттахова З.Г. исковые требования поддержала, пояснив суду, что Артемовской городской прокуратурой проведена проверка по факту ограничения подачи горячего водоснабжения в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области обществом с ограниченной ответственностью «Универсал». В ходе проведения проверки установлено, что с 05.03.2011 года горячее водоснабжение жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы п. Буланаш Артемовского района Свердловской области подается в объеме норматива, установленного постановлением главы Артемовского городского округа № 1292 от 26.12.2006 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг». В период с 14-00 часов до 22-00 часов температура подаваемой воды 55-60 С, в остальное время - циркуляция холодной воды. Выборочного отключения объектов в период подачи водоснабжения не производится. То есть горячее водоснабжение для населения п. Буланаш Артемовского района Свердловской области осуществляется только 8 часов в сутки. В соответствии с договором № 1-КП/2006 купли-продажи от 16.01.2006 г. ООО «БуланашКомплекс» приобрело у МУП «Буланашское ЖКХ», являющегося банкротом, по результатам торгов объекты недвижимости - здания и сооружения, сети и коммуникации, технологическое оборудование. Приобретенные ООО «БуланашКомплекс» сети и коммуникации предназначены для водоснабжения, водоотведения жилых домов и социально-значимых объектов п. Буланаш. В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» покупатель указанного имущества обязан обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением. В соответствии с п. 2.3.5. договора бремя содержания имущества у ООО «БуланашКомплекс» возникает с момента подписания акта приема-передачи. В соответствии с договором аренды № 1 от 01.08.2010 г. сети горячего водоснабжения, коммуникации и оборудование, необходимые для подачи горячего водоснабжения ООО «БуланашКомплекс» переданы в аренду ООО «Универсал». В соответствии с п. 1.4 договора имущество передано в аренду ООО «Универсал» для использования по профильному виду деятельности (предприятие жилищно-коммунального хозяйства). ООО «Универсал» является единственным поставщиком горячего водоснабжения жителям п. Буланаш Артемовского района Свердловской области. Ст. 3 Жилищного кодекса РФ гласит: никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг. Согласно п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. (далее Правила), при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Пункт 6 Правил определяет, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, в том числе: горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. В соответствии с подпунктом «а» пункта 51 Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. В соответствии с п.4 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов суммарно в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа; для проведения 1 раз в год профилактических работ в соответствии с пунктом 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Помощник прокурора просит признать незаконным прекращение подачи горячего водоснабжения обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» в жилищный фонд п. Буланаш Артемовского района Свердловской области при превышении норматива потребления горячего водоснабжения, установленного постановлением главы Артемовского городского округа № 1292 от 26.12.2006 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг». Ответчик директор ООО «Универсал» Пашков А.Н., обладающий всеми полномочиями представителя ответчика, в том числе на признание иска (л.д. 44, 31), которому в установленном законом порядке разъяснены последствия признания иска (л.д. 74), исковые требования признал в полном объеме (л.д. 73). Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 12, 209, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и им понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск. Из представленных в материалах дела документов (л.д. 6-14) действительно следует, что поставщиком указанной коммунальной услуги - горячего водоснабжения в жилые дома пос. Буланаш действительно является ответчик ООО «Универсал». Из писем ТОМС п. Буланаш (л.д.3), ООО «Универсал» (л.д.4, 5), переписки ООО «Универсал» с Администрацией Артемовского городского округа, ТОМС пос. Буланаш, Региональной энергетической комиссией (л.д. 66, 67, 68, 70), расчета тарифа ГВС (л.д.72), справки по услуге ГВС за сезон 2010-2011 г. (л.д. 51), отчета о начислении и платежах населения за ЖКУ и счет-фактур (л.д. 51-61), приложений к договору оказания услуг (л.д.62-64), в совокупности с постановлением Главы Артемовского городского округа от 26.12.2006 года № 1292 с приложением (л.д.46-47), утвержденные которым нормативы потребления не менялись с 2006 по 2011 год, следует, что утвержденные нормативы потребления ГВС в указанном постановлении существенно занижены. Однако, данное обстоятельство не является основанием к прекращению подачи коммунальной услуги - горячего водоснабжения в жилые дома, поскольку статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг. Согласно п. 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 г. (далее Правила), при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Пункт 6 указанных Правил определяет, что состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуги, в том числе: горячее водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. В соответствии с подпунктом «а» пункта 51 указанных Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. В соответствии с п.4 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды: 8 часов суммарно в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа; для проведения 1 раз в год профилактических работ в соответствии с пунктом 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, а как следует из представленных материалов, перерывы в подаче горячего водоснабжения в жилые дома превысили допустимую продолжительность перерыва подачи горячей воды. Следовательно, иск заявлен законно и обоснованно, а также законно и обоснованно признан ответчиком, и подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Артемовского городского прокурора удовлетворить. Признать незаконным прекращение Обществом с ограниченной ответственностью «Универсал» подачи горячего водоснабжения в жилищный фонд поселка Буланаш Артемовского района Свердловской области при превышении норматива потребления горячего водоснабжения, установленного постановлением главы Артемовского городского округа № 1292 от 26.12.2006 года «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг». Взыскать с ответчика ООО «Универсал» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 10.05.2011 года. Судья: Ермакова В.В.