ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием помощника Артемовского городского прокурора Новиковой Ю.Е., истца Клепинина Ф.С., законного представителя несовершеннолетней ФИО3 Муртузаевой Л.Ф., представителя ООиП в лице ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Артемовскому району Денискиной О.Ю., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора к Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа о признании права долевой собственности на жилое помещение <адрес> за Клепининым Ф.С., Клепининой Н.А. и ФИО3, УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа о признании права долевой собственности на жилое помещение <адрес> за Клепининым Ф.С., Клепининой Н.А. и ФИО3. В исковом заявлении Артемовский городской прокурор указал, что в Артемовскую городскую прокуратуру поступило заявление Клепинина Ф.С., Клепининой Н.А., Муртузаевой Л.Ф. об обращении Артемовского городского прокурора в суд в их интересах о признании за ними права собственности на жилое помещение по <адрес>. В ходе проверки установлено, что между государственным образовательным учреждением начального профессионального образования Свердловской области «Артемовское профессиональное училище» и Клепининым Ф.С. заключен договор от 25.12.2003 г. передачи части жилого дома в собственность. Согласно указанному договору ГОУ НПО СО «Артемовское профессиональное училище» (являвшееся на момент заключения договора балансодержателем жилого помещения) безвозмездно передало, а Клепинин Ф.С. и члены его семьи Клепинина Н.А. и ФИО3 приняли в долевую собственность квартиру <адрес>. Заключив договор передачи части жилого дома в собственность Клепинины и ФИО3 не обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, для государственной регистрации права собственности на жилое помещение. В настоящее время произвести регистрацию права собственности на жилое помещение по <адрес>, за Клепининым Ф.С., Клепининой Н.А., ФИО3 невозможно, так как государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Свердловской области «Артемовское профессиональное училище» ликвидировано. Функции по управлению имуществом на территории Артемовского городского округа осуществляет Комитет по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа. Учитывая изложенное, Артемовский городской прокурор обращается с исковым заявлением в защиту Клепинина Ф.С., Клепининой Н.А., несовершеннолетней ФИО3, используя полномочия, предусмотренные ст.45 ГПК РФ, принимая вовнимание, что они не обладают юридическими знаниями, и в силу возраста не могут самостоятельно обратиться в суд. Просит признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за Клепининым Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за Клепининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании помощник Артемовского городского прокурора поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истец Клепинин Ф.С. на иске настаивал, пояснив суду, что онквартиру получил в 1975 году, приватизировал в 2003 году. В квартире проживает с 1975 года непрерывно по настоящее время. Открыто и добросовестно владеет и пользуется указанной квартире, считая себя наряду с женой и внучкой собственником указанной квартиры. Ему не объяснили, что договор приватизации нужно зарегистрировать в регистрационной палате, а он не знал в силу своей юридической безграмотности. <данные изъяты> Законный представитель несовершеннолетней ФИО3 Муртузаева Л.Ф. суду пояснила, что в приватизации указанного жилого помещения она не участвовала, не вникала в то, что нужно регистрировать договор в регистрационной палате, подтвердила доводы Клепинина Ф.С., высказанные в судебном процессе. Представитель третьего лица ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН по Артёмовскому р-ну суду Денискина О.Ю. пояснила, что поддерживает исковые требования. Считает, что в интересах несовершеннолетней ФИО3 следует признать право собственности за ней на 1/3 жилого помещения, к этому имеются законные основания. Дело рассмотрено в отсутствие представителей Артемовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа на основании их ходатайств (л.д. 22, 23), также при рассмотрении дела отсутствовали ФИО3, Клепинина Н.А, которые уведомили суд о неявке, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 24, 25). Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из договора передачи части жилого дома в собственность граждан от 25 декабря 2003 года следует, что государственное образовательное учреждение начального профессионального образования передало безвозмездно часть жилого дома общей площадью 52,2 кв.м, находящегося по <адрес>, в долевую собственность Клепинину Ф.С., Клепининой Н.А., ФИО3 по 1/3 (л.д. 9). Из совокупности паспортов Клепинина Ф.С. (л.д. 4), Клепининой Н.А. (л.д.5), ФИО3 (л.д. 7) следует, что Клепинин Ф.С., Клепинина Н.А., ФИО3 зарегистрированы по <адрес>. Из заявления комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Артемовского городского округа следует, что исковые требования поддерживают, часть жилого дома, находящегося по <адрес>, в муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится (л.д. 23,28). Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области Артемовский отдел № 35/005/2011-110 от 24 01.2011 года следует, что жилое помещение, находящееся по <адрес>, в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязания на этот объект отсутствуют (л.д. 3). Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 4 июля 1991 г «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Судом установлено, что 25.12.2003 года Клепинин Ф.С., Клепинина Н.А., ФИО3 получили безвозмездно в собственность по 1/3 жилого помещения, находящегося по <адрес>, от государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Артемовское профессиональное училище», указанное жилое помещение не является муниципальной собственностью, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не значится, Клепинин Ф.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 25 мая 1976 года, Клепинина Н.А. - с 12 марта 1976 года, ФИО3 - с 25 марта 2005 года, проживают в ней, открыто и добросовестно ею пользуются, то есть фактически вступили в права собственности квартиры, которая передана им в долевую собственность на законных основаниях. При данных обстоятельствах отсутствие государственной регистрации договора приватизации квартиры не является основанием к отказу в удовлетворении данного иска. Таким образом, в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Артемовского городского прокурора. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за Клепининым Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за Клепининой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения по <адрес>, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ГУ государственной службы регистрации недвижимости, кадастра и картографии. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 20.05.2011 года. Судья: Ермакова В.В.