Дело № 2-391/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Федосеева С.И.,

при секретаре Кодочиговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева С.И. к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев С.И. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» (далее - ОАО «ЕРЗ») о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Как следует из искового заявления истца, он работал на ОАО «ЕРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С декабря 2009 года ответчик не выплачивает заработную плату, задолженность составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Федосеев С.И. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, и пояснил, что до настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «ЕРЗ» и конкурсного управляющего ОАО «ЕРЗ», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Согласно отзыву ответчика, задолженность по заработной плате перед истцом за период с декабря 2009 года по март 2011 года составляет <данные изъяты>. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ЕРЗ».

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке, Федосеев С.И. работал на ОАО «ЕРЗ» по 11 апреля 2011 (л.д. 4- 5).

Согласно справке ОАО «ЕРЗ», задолженность по заработной плате Федосеева С.И. на 14 апреля 2011 года составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Таким образом, ответчик не выполнил свою обязанность по выплате заработной платы, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в пользу Федосеева С.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, в части взыскания государственной пошлины- по вступлению решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья:      О.А. Нигматзянова