Дело № 2- 450/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Демченко В.В.,

при секретаре Кодочиговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко В.В. к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Демченко В.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод» (далее - ОАО «ЕРЗ») о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Демченко В.В. на исковых требованиях настаивала и пояснила, что она работала на ОАО «ЕРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. С декабря 2009 года по октябрь 2010 года ответчик не выплачивает заработную плату. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>, есть решение суда, но ответчик не выполняет свои обязанности по выплате заработной платы. Она имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитывает его одна, получает на ребенка детское пособие в размере <данные изъяты> рублей, иного источника дохода кроме заработной платы не имеет. Она оплачивает кредит, ежемесячный платеж по которому составляет <данные изъяты> рубля. У ее семьи не было средств к существованию, она не имела возможности приобрести продукты питания, одежу, лекарства, заплатить за детский сад, который посещал ребенок, в связи с чем, ей причинены нравственные страдания- она переживала, испытывала унижение от отсутствия средств к существованию и необходимости занимать деньги в долг. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ОАО «ЕРЗ» и конкурсного управляющего ОАО «ЕРЗ» Каджардузова В.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

согласно записям в трудовой книжке Демченко В.В. состояла в трудовых отношениях с ОАО «ЕРЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

согласно справке ОАО «ЕРЗ», задолженность по заработной плате перед Демченко В.В. с декабря 2009 года по октябрь 2010 года составляет <данные изъяты> (л.д. 3);

согласно постановлению судебного пристава- исполнителя Артемовского районного отдела УФССП по Свердловской области о возбуждении исполнительного производства от 06 декабря 2010 года, оно возбуждено на основании судебного приказа № 50- 1405/10 от 23 октября 2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Артемовского района о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> с ОАО «ЕРЗ» в пользу Демченко В.В. (л.д. 6).

Доводы истца, о том, что она несет расходы по оплате кредита, выданного ей ОАО «ХКФ Банк» в размере <данные изъяты> ежемесячно, подтверждаются графиком платежей по кредиту (л.д. 4).

Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Таким образом, ответчик должен был в день увольнения работника выплатить ему все причитающиеся суммы, что сделано не было.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд, учитывая степень нравственных страданий, связанных с задержкой выплаты заработной платы длительное время с декабря 2009 года по настоящее время, индивидуальные особенности истца, семейное положение, удовлетворяет исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» в пользу Демченко В.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Взыскать с открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:       О.А. Нигматзянова