Дело № 2-331/2011 года Мотивированное решение составлено 20 мая 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием ответчика Удовиченко Т.В., при секретаре Кодочиговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» к Удовиченко Т.В., Удовиченко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «АЛЬФА- БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА- БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Удовиченко Т.В., Удовиченко В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита (далее - договор) № от ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко Т.В. банком «Северная Казна» ОАОбыл предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,70 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться Удовиченко Т.В. ежемесячно 10 числа каждого месяца равными долями; проценты уплачиваться также 10 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения Удовиченко Т.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Удовиченко В.В.. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель обязался нести ответственность за Удовиченко Т.В. в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе за погашение сумм процентов и пени. Пунктом 1.4 договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком, в связи с чем, заемщик и поручители являются солидарными должниками банка. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: текущий счет № на имя Удовиченко Т.В. открыл и сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на него зачислил, доказательством чего служит мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка по указанному счету. ДД.ММ.ГГГГ «Банк «Северная Казна» ОАО,уступил ОАО «АЛЬФА-БАНК» права требования к заемщику по договору, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ОАО «АЛЬФА-БАНК», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. п. 9.2. договора предусмотрено, что право банка- кредитора передать свои права и Удовиченко Т.В. проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно, систематически нарушает сроки, установленные договором (п.п. 3.2 и 4.1), в связи с чем, ей, в соответствии с п. 7.2 договора, направлено требование о досрочном возврате кредита. Удовиченко Т.В. кредит не возвратила и проценты не уплатила. В соответствии с п.п. 7.1, 7.1.1 договора банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов. В соответствии с п. 7.2 договора заемщику и поручителю были направлены Нормами п.п. 8.2- 8.3 договора установлено, что по истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочкиначисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной ссудной задолженности (просроченных процентов). В результате того, что обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, задолженность Удовиченко Т.В. перед «АЛЬФА- БАНК» составляет <данные изъяты>. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о слушании дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из заявления представителя истца, а также в отсутствие ответчика Удовиченко В.В., извещенного о месте и времени слушания дела надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Ответчик Удовиченко Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признала в полном объеме. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно нормам статей 361- 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11- 12), Банк ОАО «Северная казна» предоставил Удовиченко Т.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 17,7 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, которые заемщик обязался погашать ежемесячно равными долями начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, 10 числа месяца, начиная с 3-го месяца, следующего за месяцем открытия кредитного договора (п. 4.1 кредитного договора), а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 7.1 договора о предоставлении потребительского кредита банк- кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных в п. 3.2.1 и 4.1 настоящего договора. Факт передачи денежных средств заемщику Удовиченко Т.В. в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером (л.д. 15). В соответствии с информационным листом заемщика, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ежемесячная сумма платежей в счет погашения основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> плюс сумма частичного платежа по процентам (л.д. 14). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк заключил договор поручительства с Удовиченко В.В. (№ от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 13), в соответствии с которым, поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед банком за выполнение условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с соглашением об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк «Северная Казна» передал «АЛЬФА- БАНК»права требования уплаты денежных средств к заемщикам по кредитным договорам (л.д. 28- 31). Из приложения № к соглашению следует, что права требования в отношении Удовиченко Т.В. перешли к «АЛЬФА- БАНК»(л.д. 34). Из приложения № к соглашению видно, что по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ право требования передано «АЛЬФА- БАНК»(л.д. 35- 36). Согласно требованиям о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, направленных банком в адрес Удовиченко Т.В., Удовиченко В.В. «АЛЬФА- БАНК»предлагает добровольно выполнить обязательства по договору в течение 3 дней с момента получения требования, на 21 сентября 2010 года задолженность составляла <данные изъяты> (л.д. 17, 18). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Удовиченко Т.В. надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов, не вносятся с декабря 2009 года (л.д. 16). Расчеты банка по сумме иска проверены судом, соответствуют материалам дела (л.д. 25), ответчиками не оспорены. Таким образом, сумма неуплаченного ответчиками основного долга составляет <данные изъяты>. Поручитель Удовиченко В.В. несет солидарную с заемщиком ответственность. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредиту обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые банк понес при подаче иска в суд (л.д. 6). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Удовиченко Т.В., Удовиченко В.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивированное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента его составления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: О.А. Нигматзянова
обязанности иным лицам без согласия ответчика. О состоявшейся в пользу истца уступке
прав требования к ответчику последний был уведомлен по известным адресам его места
жительства.
заказным письмом требования о досрочном погашении кредита и уведомления о
досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит не возвращен и
проценты не уплачены, доказательством чего служат выписки по лицевым счетам
ответчика.