Заочное решение от 03.05.2011г. по делу № 2-330/2011 о признании утратившим право пользования жилым помещением



       Дело № 2-330/ 2011 года

Мотивированное решение составлено 10 мая 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Сенникова В.Г.,

третьих лиц Сенниковой Л.А., Сенникова С.В.,

при секретаре Кодочиговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенникова В.Г. к Мерзлякову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сенников В.Г. обратился в суд с иском к Мерзлякову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по <адрес>.

В обоснование указанных требований в исковом заявлении на л.д. 3 истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. Мерзляков А.А. в данном доме зарегистрирован, но не проживает с 1992 года, вещей его в доме нет, добровольно с учета сниматься не желает, поэтому Сенников В.Г. просит суд признать Мерзлякова А.А. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Сенников В.Г. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил, что Мерзляков А.А. является сыном его жены Сенниковой Л.А. от первого брака. В период с 1986 года по 1992 год он проживал вместе с ними в данном доме, который он, истец, приобрел в 1986 году. С 1992 года Мерзляков с ними не проживает, вещей его в доме нет, расходы по содержанию дома не несет, членом его семьи он не является. Из его дома он выехал добровольно, создал свою семью. Он проживает со своей семьей в другом доме <данные изъяты>. Добровольно выписываться из дома не желает. Сенников просит суд признать Мерзлякова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Третье лицо Сенникова Л.А. исковые требования поддержала, пояснила суду, что её сын Мерзляков А.А. с 10 лет проживал с ними в данном доме, затем ушел в армию. Вернувшись, сын самостоятельно ушел из дома, забрал свои вещи, проживал в <данные изъяты>. В настоящее время он проживает по <адрес>.

Третье лицо Сенников С.В. пояснил суду, что его брат Мерзляков А.А. не проживает с ними, проживает в другом доме, недалеко от них, вещей брата у них в доме нет.

Ответчик Мерзляков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности Сенникову В.Г., что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО5 и Сенниковым В.Г. (л.д. 4), справкой ТОМС <адрес> Артемовского городского округа от 03 мая 2011 года. В данном доме зарегистрированы Сенников В.Г., Сенникова Л.А., Сенников С.В., Мерзляков А.А., что подтверждается справкой ТОМС <адрес> Артемовского городского округа от 05 апреля 2011 года (л.д. 5). Бремя содержания жилого помещения, а именно оплаты электроэнергии несет собственник Сенников В.Г., что подтверждается квитанцией ОАО «Свердловэнергосбыт».

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Мерзляков А.А. является сыном Сенниковой Л.А., что подтверждается пояснениями участников процесса, таким образом, он не является членом семьи собственника жилого помещения Сенникова В.Г., поскольку не состоит с ним в родственной связи, в доме не проживает с 1992 года, не несет бремя его содержания, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. В связи с изложенным в решении суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением должно быть указано о том, что данное решение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сенникова В.Г. удовлетворить.

Признать Мерзлякова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение о признании Мерзлякова А.А. утратившим право пользования жилым домом является основанием для снятия Мерзлякова А.А. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, если таковое подано, со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через суд его постановивший.

Судья:                       О.А. Нигматзянова