ДЕЛО № 2-506/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ДЕЛА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

30 июня 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Ермаковой В.В., при секретаре Болгасовой Л.Г., с участием представителя заявителя Низамовой С.З. Малышевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Низамовой Сазиды Зиннатулловны об установлении факта принятия наследства и о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд в порядке особого производства с требованием об установлении факта принятия наследства Низамовой Сазиды Зиннатулловны об установлении факта принятия наследства и о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, смерть которого последовала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания заявления и пояснений представителя Малышевой Т.М. в судебном процессе установлено, что в самом заявлении имеются взаимоисключающие требования, а именно требование о восстановлении срока принятия наследства (что свидетельствует о пропуске срока принятия наследства) и об установлении факта принятия наследства (что свидетельствует о том, что заявитель фактически приняла наследство в установленный срок).

При этом заявитель включила в одно заявление два требования, подлежащие рассмотрению в разных судебных производствах: о восстановлении срока - в исковом производстве, а установление факта - в особом производстве.

Кроме того из самого заявления и пояснений представителя заявителя в судебном процессе следует, что между заявителем и другими наследниками умершего возник спор о праве на наследство.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заявителя, считает дело подлежащим оставлению без рассмотрения на основании п.3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которой следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что в данном случае имеет место спор о праве, поскольку требование заявлено о восстановлении срока для осуществления имущественных прав заявителя, следовательно, такое требование может быть рассмотрено в порядке искового производства.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40, ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

К заявлению приложен чек-ордер от 25.05.2011 года об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей (л.д.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223, 224-225, 263 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-506/2011 по заявлению Низамовой Сазиды Зиннатулловны об установлении факта принятия наследства и о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ее право разрешить спор в порядке искового производства путем обращения в суд по месту нахождения ответчиков.

Вернуть заявителю чек-ордер об уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, разъяснив право на зачет оплаченной государственной пошлины по данному делу в счет оплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через суд его постановивший.

Судья: Ермакова В.В.