Дело № 2- 429/2011 года

Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О. А.,

с участием истцов Архиповой Р.Г., Мотигулиной Г.Г., Мотигулина И.Г., при секретаре Кодочиговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой <данные изъяты>, Мотигулиной <данные изъяты> <данные изъяты>, Мотигулина <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследства после смерти Мотигулина <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ними право собственности на квартиру <адрес> по 3/8 доли - за Архиповой <данные изъяты> и Мотигулиным Ильдаром Галимулловичем, на 1/4 долю - за Мотигуллиной <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Архипова Р.Г., Мотигулин И.Г., Мотигулина Г.Г. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа о включении 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в состав наследства после смерти Мотигулина <данные изъяты>, последовавшей 05 января 2004 года, о признании права собственности по 1/3 доле за Архиповой Р.Г., Мотигулиным И.Г., Мотигулиной Г.Г. в квартире <адрес>

В процессе рассмотрения дела Архипова Р.Г., Мотигулин И.Г., Мотигулина Г.Г. изменили исковые требования, просили суд включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в состав наследства после смерти Мотигулина Г.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в указанной квартире по 3/8 доли за Архиповой Р.Г. и Мотигулиным И.Г., 1/4 долю за Мотигулиной Г.Г.

    В обоснование заявленного иска указали в заявлении на л.д. 4- 5, что ДД.ММ.ГГГГ Архипова Р.Г., Мотигулин И.Г., Мотигулина Г.Г., Мотигулин Г.К. заключили с МУ «Управление жилищно- коммунальным хозяйством Муниципального образования «Артемовский район» договор передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым все они бесплатно приватизировали по 1/4 доле в <адрес>. Однако зарегистрировать свое право собственности в Управлении федеральной службы по регистрации прав на недвижимое имущество не смогли по той причине, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мотигулин <данные изъяты> Поскольку Мотигулина Г.Г. и Мотигулин Г.К. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, то Архипова Р.Г., Мотигулин И.Г. являются наследниками первой очереди. На момент смерти наследодателя и в настоящее время все истцы проживают в указанной квартире, пользуются всей квартирой, то есть фактически приняли наследство.

В судебном заседании истцы Архипова Р.Г., Мотигулина Г.Г., Мотигулин И.Г. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представители ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, третьего лица МУ АГО «Центр по расчету и выплате субсидий и приватизации жилья» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. Согласно заявлениям, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против заявленных исковых требований.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным учреждением «Управление жилищно- коммунальным хозяйством муниципального образования «Артемовский район» и Архиповой Р.Г., Мотигулиным И.Г., Мотигулиной Г.Г., Мотигулиным Г.К., указанным гражданам учреждение безвозмездно передало, а граждане приняли квартиру, <адрес> <адрес> в долевую собственность по 1/4 доле каждому. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации муниципального образования «Артемовский район» ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 15).

Из справок филиала СОГУП «Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», регистрация сведений об использовании Мотигулиным И.Г., Мотигулиной Г.Г., Архиповой Р.Г., Мотигулиным Р.Н., Архиповым Р.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права на однократную приватизацию жилых помещений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проводилась, стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки реестра объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа № 18/759 от 27 февраля 2010 года следует, что <адрес> составляет казну Артемовского городского округа (л.д. 14).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Артемовского отдела, правопритязания на объект: <адрес> отсутствуют (л.д. 16).

Согласно Положению о Комитете по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, утвержденного решением Артемовской Думы от 12 декабря 2005 № 590 в полномочия Комитета по управлению имущества входит управление имуществом и контроль за использованием имущества, находящегося в муниципальной собственности городского округа.

Таким образом, судом установлено, что договор передачи квартиры <адрес> в собственность граждан не был надлежащим образом зарегистрирован в Артемовском филиале учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> действовавшем до ДД.ММ.ГГГГ по независящим от истцов обстоятельствам, так как Мотигулин Г.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 8. Мотигулин Г.К. при жизни выразил свою волю на приобретение в собственность 1/4 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, совершил действия по приватизации указанной квартиры вместе с истцами- заключили договор передачи квартиры в собственность.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд полагает, что 1/4 доля в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу после смерти Мотигулина Г.К.

Согласно свидетельству о рождении на л.д. 11 и свидетельству о рождении на л.д. 29, Мотигулина <данные изъяты> и Мотигулин <данные изъяты> являются детьми Мотигулина <данные изъяты> и Мотигулиной <данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака на л.д. 9 следует, что Архипов <данные изъяты> и Мотигулина <данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Архипова.

Согласно свидетельству о расторжении брака на л.д. 10, Мотигулин <данные изъяты> и Мотигулина <данные изъяты> расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Мотигулина Галимуллы Каримулловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 28).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российкой Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что Архипова Р.Г., Мотигулин И.Г. являются наследниками первой очереди после смерти своего отца Мотигулина Г.К.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что иск Архиповой Р.Г., Мотигулина И.Г., Мотигулиной Г.Г. о включении 1/4 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты> в состав наследства после смерти Мотигулина Галимуллы Каримулловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ними право собственности на <адрес> в <адрес> по 3/8 доли - за Архиповой Р.Г. и Мотигулиным И.Г., на 1/4 долю - за Мотигуллиной Г.Г. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследства после смерти Мотигулина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности:

за Архиповой <данные изъяты> и Мотигулиным <данные изъяты> по 3/8 доли за каждым в праве собственности на <адрес> в <адрес>,

за Мотигуллиной Гузалией Гафиатулловной - на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Мотивированное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:O.А.Нигматзянова