ДЕЛО № 2-389/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ИСТЦА ОТ ИСКА

30 мая 2011 г. Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием ответчика Исаковой А.А., при секретаре Болгасовой Л.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/11 по иску ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к Исаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» обратилось в суд с иском к Исаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Как указал истец в исковом заявлении на л.д.3, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» в лице №» предоставил заемщику - гражданину ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>,00 рублей сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о смерти II-АИ № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества гражданина ФИО1 является его мать, Исакова Августа <данные изъяты> (л.д. 97). Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 07 апреля 2011 года была произведена замена ответчика ФИО1 на ответчика Исакову А.А. (л.д. 126). Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга гражданское дело по иску ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к Исаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в Артемовский городской суд (л.д. 129).

18 мая 2011 года в Артемовский городской суд Свердловской области поступило заявление от истца ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» о прекращении дела по иску ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к Исаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от исковых требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны. Просят разрешить вопрос о прекращении производства по делу (л.д. 141).

Ответчик Исакова А.А., которой также разъяснены последствия отказа истца от иска, на прекращение дела согласна, пояснив суду, что права других лиц отказ истца от иска не нарушает.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установив, что отказ ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» от исковых требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, и, с учетом того, что последствия прекращения производства по делу истцу известны, суд принимает отказ ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу № 2-389/11 по иску ЗАО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» к Исаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд.

                               Судья:                                       Ермакова В.В.