ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2011 г. г. Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нурсафиной Ю.Р., при секретаре Белоусовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 марта 2011 г. гражданское дело № 2-202/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Унжаковой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 138 654 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Унжаковой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты> Стороны - представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ответчик Унжакова С.Г. будучи надлежащим образом извещенными о датах и времени слушаний дела, в судебное заседание не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ (надлежащее уведомление сторон подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимися в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ (надлежащее уведомление подтверждается распиской представителя истца, действующего на основании доверенности Тукманбетова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из наряда описи заказных писем №). Представитель истца, ответчик не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие или об отложения дела по уважительной причине. Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны в судебное заседание не явилась дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, вышеуказанное заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения. В силу подп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Истцом обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 213 руб. 09 коп., данная сумма подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Унжаковой С.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче искового заявления. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Ю.Р. Нурсафина