ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2011 г.                                                         г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нурсафиной Ю.Р., при секретаре Белоусовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2011 г. гражданское дело № 2-157/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куклину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куклину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился дважды - ДД.ММ.ГГГГ (надлежащее уведомление подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд ДД.ММ.ГГГГ), и ДД.ММ.ГГГГ (надлежащее уведомление подтверждается распиской представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие или об отложения дела по уважительной причине.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку представитель истца в судебное заседание не явился дважды, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил, согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Куклин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 699 руб. 55 коп., данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куклину В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскании на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                               Ю.Р. Нурсафина