ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2011 г. г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нурсафиной Ю.Р., при секретаре Белоусовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2011 г. гражданское дело № 2-157/2011 по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Малыгину А.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратился в суд иском к Малыгину А.В. с иском о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>

Стороны – представитель истца закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк», ответчик Малыгину А.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ (почтовые уведомления на л.д. 57, 58) и ДД.ММ.ГГГГ (почтовое уведомление на л.д. 63, копия из наряда № описи заказных писем на л.д. 64)

Представитель истца, ответчик не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие или об отложения дела по уважительной причине.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебное заседание не явилась дважды, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, вышеуказанное заявление закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9725 руб. 12 коп., данная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Малыгину А.В. о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.Р. Нурсафина