решение

именем российской федерации

23 марта 2011 г.                                                            г. Артемовский

Артёмовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Нурсафиной Ю.Р., при секретаре Белоусовой Ю.М., с участием помощника Артемовского городского прокурора Болсун Т.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании 23 марта 2011 г. гражданское дело № 2-167/11 по иску Артемовского городского прокурора к Дорохину А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Дорохину А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений в водительской деятельности. В ходе проведенной проверки было установлено, что Дорохин А.В. имеет право управления транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии с медицинским заключением по состоянию здоровья Дорохин А.В. не может безопасно управлять транспортным средством.

В судебном заседании помощник Артемовского городского прокурора Болсун Т.Ю., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Дорохина А.В., который о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился без указания причин, а также представителя третьего лица - отдела внутренних дел по Артемовскому городскому округу на основании его заявления.

Суд, заслушав пояснения помощника прокурора, исследовав письменные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Дорохин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на управление транспортными средствами категорий «А, В, С», повторно водительское удостоверение ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что Дорохин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в медицинском учреждении <данные изъяты>

Прокурор, полагая, что предоставление Дорохину А.В. право управления транспортным средством ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу указанной нормы прекращение действия права на управление транспортными средствами возможно при наличии совокупности следующих условий: ухудшение состояния здоровья ответчика, являющегося водителем; состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению транспортными средствами; наличие медицинского заключения, подтверждающего ухудшение состояния здоровья ответчика.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 г. № 377 (в редакции от 23 сентября 2002 г.) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, при алкоголизме, наркомании, токсикомании допускается только в случае стойкой ремиссии, а также после лечения и снятия с учета (Приказ Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555, п. 29 «б»).

Из медицинской справки (л.д. 4) видно, что Дорохин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был допущен к управлению транспортным средством, <данные изъяты>. Данная справка в установленном законом порядке не оспорена, в связи с чем, подлежит доказыванию ухудшение состояния здоровья ответчика, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, наступившее после ДД.ММ.ГГГГ и имеющее место в настоящее время.

Прокурором, в обоснование довода ухудшения состояния здоровья Дорохина А.В., представлено два медицинских заключения, согласно первому (без даты на л.д. 5) Дорохин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит <данные изъяты> Состояние здоровья Дорохина А.В. препятствует безопасному управлению транспортным средством.

Суд находит данное медицинское заключение о непригодности Дорохина А.В. к управлению транспортным средством необоснованным, поскольку в нем отсутствует мотивированное и обоснованное решение о том, что ответчик не может безопасно управлять транспортным средством, отсутствуют данные о медицинском обследовании Дорохина А.В., не приведены конкретные факты, свидетельствующие об отсутствии у него стойкой ремиссии и невозможности безопасно управлять транспортным средством. Данное медицинское заключение не датировано, отсутствует печать лечебного учреждения, что не позволяет суду установить наименование лечебного учреждения, его выдавшего и период выдачи данного заключения.

О необоснованности указанного медицинского заключения свидетельствуют так же медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Дорохин А.В. по состоянию здоровья может безопасно управлять транспортным средством и осмотренная в судебном заседании амбулаторная карта на Дорохина А.В. Из амбулаторной карты следует, что Дорохин А.В. был направлен к врачу <данные изъяты>. Таким образом, записи в исследованной амбулаторной карте не соответствуют выводам медицинского заключения, имеющееся на л.д. 5.

Согласно данным об административных правонарушениях, зарегистрированных за Дорохиным А.В., он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после получения медицинской справки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения не привлекался.

Таким образом, суду не было представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факты ухудшения состояния здоровья Дорохина А.В., которое препятствовало бы ему безопасно управлять транспортными средствами (создавало реальную угрозу возникновению дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения имущественного ущерба), в связи с чем, в удовлетворении иска прокурора следует отказать.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Артемовского городского прокурора к Дорохину А.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                         Ю.Р.Нурсафина