Дело № 2-503/2011 Мотивированное РЕШЕНИЕ изготовлено 26.07.2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием истца Сваловой Т.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Артемовском Свердловской области Никоновой Е.Л., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сваловой Т.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области (ГУ УПФР): - о включении в специальный трудовой стаж, дающий на досрочную трудовую пенсию по старости периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 21468 в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастар» в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиастар-СП» в качестве <данные изъяты>, - о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, - о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения, то есть с 20 января 2011 года, УСТАНОВИЛ: Свалова Т.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором указала, что 20.01.2011 года она обратилась в ГУ Управление ПФР в г. Артемовском за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчиком были зачтены в стаж периоды работы на ОАО «Егоршинском радиозаводе» в качестве <данные изъяты>, то есть была признана продолжительность стажа на соответствующих видах работ (далее СВР) продолжительностью 3 года 1 месяц. Ответчиком не были зачтены в трудовой стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 21468 в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастар» в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиастар-СП» в качестве <данные изъяты>. Считает, что указанные периоды должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Просит суд включить указанные периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с 20 января 2011 года. В судебном заседании Свалова Т.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Артемовском Никонова Е.Л., действующая на основании доверенности (л.д. 58) пояснила суду, что исковые требования Сваловой Т.А. не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18.07.2002 года установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется список № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Разделом 29 «Связь» списка № 2 в числе дающих право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрены <данные изъяты>. Архивная справка № 4/136076 от 25.11.2010 г. не содержит сведений, необходимых для определения права на досрочное пенсионное обеспечение. Разделом 15 «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования» списка № 2 в числе дающих право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрены <данные изъяты>. Архивные справки № 056/01-53-335 от 14.02.2011 г. и № 38 от 27.07.2010 года, выданные предприятиями, в которых истица была занята на <данные изъяты> вышеуказанное условие не подтверждают. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований. Те же доводы содержатся в письменном отзыве ответчика ГУ УПФ РФ в г. Артемовском на л.д. 25-27. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно решению ГУ УПФ РФ в г. Артемовском № 212243 от 19.04.2011 года «Об отказе в назначении досрочной пенсии по старости» Сваловой Т.А. не включили в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 21468 в качестве телефонистки <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастар» в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиастар-СП» в качестве <данные изъяты>, указанные периоды могут включены в специальный трудовой стаж при условии предъявления дополнительных документов (л.д. 28-31, 36). Из трудовой книжки Сваловой Т.А. следует, что Свалова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ была принята в войсковую часть 21468 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена классная квалификация <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ Свалова Т.А. принята на работу в Ульяновский авиационный промышленный комплекс, ДД.ММ.ГГГГ переведена в агрегатно-сборочное производство в цех № 287 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием государственного предприятия УАПК в акционерное общество «Авиастар» принята по переводу в агрегатно-сборочное производство цех 287 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу в ЗАО «Авиастар-СП», ДД.ММ.ГГГГ принята в ЗАО «Авиастар-СП» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию (л.д. 6-8). Согласно справке № 056/674 от 02.12.2010 все наименования: открытое акционерное общество «Ульяновский Авиационный промышленный комплекс «Авиастар», ОАО «УАПК «Авиастар», ОАО «Авиастар», АО «Авиастар» - имеют одинаковую юридическую силу. ОАО «Авиастар» является правопреемником государственного предприятия «Ульяновский авиационный промышленный комплекс» и отвечает его обязательствам (л.д. 13,44). Согласно архивной справке № 4/136076 от 25.11.2010 года Свалова Т.А. работала в восковой части 21468 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> (л.д. 14). В указанной справке не содержится информация о том, что истец работала постоянно с <данные изъяты>. Из архивной справки № 056/01-217-9986 от 08.12.2010 ЗАО «Авиастар-СП» следует, что Свалова Т.А. работала <данные изъяты> в цехе № 287 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в режиме неполной рабочей недели (л.д. 16, 42). Из уточняющих справок ЗАО «Авиастар-СП» № 38 от 05.07.2011 года, № 17 от 14.04.2011 года следует, что Свалова Т.А. работала в ЗАО «Авиастар-СП» <данные изъяты> в производстве цеха № 287 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 84). Согласно технологическому процессу <данные изъяты> АО «Авиастар» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-77), паспорту рабочего места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-83) <данные изъяты> является вредным производством, что подтверждается справками на л.д. 84, 85. Из совокупности ответа на запрос Центрального архива от 19.01.2011 года, УПФР г. Хабаровска № 4-14/21013 от 21.04.2011 года, № 4-14/2820 от 24.03.2011 года следует, что документов войсковой части 74334 за ДД.ММ.ГГГГ на хранении в ЦА МО РФ не имеется, документы по войсковой части 21468 переданы в Центральный архив, учреждение «Войсковая часть 21468» зарегистрировано в ПФР с 12.03.1992 года. На учете в отделе ОППЗЛ состоит как учреждение, имеющее места с особыми условиями труда состоит с 1998 года по настоящее время. В/ч является стационарным узлом связи. В перечень льготных профессий в числе прочих должностей включена должность <данные изъяты> (л.д. 48,49, 50). При этом в указанных справках не указано, что истец работала постоянно с <данные изъяты>. Однако, указанные условия работы являются единственным основанием для включения указанного периода в спецстаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Из сведений ЗАО «Авиастар-СП», следует, что особый характер работы и дающие право на оформление досрочной трудовой пенсии по Списку № 2 ЗАО «Авиастар» Сваловой Т.А. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается лицевыми счетами за указанный период, штатным расписанием, табелем учета рабочего времени и технологическим процессом <данные изъяты> (л.д. 86, 87-89). Из технологического процесса <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-74) следует, что работник по данному техпроцессу работает с продуктом АГМ-9 (л.д. 65, 66), который, как следует из таблицы 1 информационного указателя № 11-87 (л.д. 75), а также справки ЗАО «Авиастар-СП» (л.д. 85) является токсическим веществом третьего класса опасности. По другим оспариваемым периодам работы истца в качестве <данные изъяты> не представлено доказательств работы с токсическими веществами именно третьего класса опасности, а из раздела 15 «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования» списка № 2 следует, что работа по профессии <данные изъяты> дает право на досрочное назначение трудовой пенсии лишь при условии занятости на заготовке химических материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Как следует из п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение» профессия <данные изъяты> значится в списке № 2 раздел №. Судом установлено, что Свалова Т.А. работала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 6-8), архивной справкой № 4/136076 от 25.11.2010 года, однако указанная справка не содержит сведений, необходимых для определения права на досрочное пенсионное обеспечение: не оговорены условия труда (л.д. 46), хотя учреждение «Войсковая часть 21468» зарегистрировано в ПФР с 1992 года. На учете в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц, как учреждение, имеющее места с особыми условиями труда состоит с 1998 года, то есть является действующим предприятием, которое вправе выдавать справки в подтверждение занятости в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 50),следовательно, период работы Сваловой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит, по мнению суда, включению в стаж на соответствующих видах работ. Разделом 15 «Электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования» списка № 2 в числе дающих право на досрочное пенсионное обеспечение предусмотрены <данные изъяты>, занятые на заготовке химических материалов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности (код 2160000а-12064), однако архивные справки № 056/01-53-1335 от 14.02.2011 г.(л.д. 43) и № 38 от 27.07.2010г. (л.д. 41), выданные ЗАО «Авиастар-СП» указанное условие не подтверждают, в справке № 38 от 27.07.2010 г. не указано нормирование рабочего дня (полный или неполный), в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в режиме неполной рабочей недели, следовательно, периоды работы Сваловой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ульяновском авиационно-промышленном комплексе в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Авиастар» в качестве <данные изъяты>, не подлежат, по мнению суда, включению в стаж на соответствующих видах работ. Согласно уточняющей справке № 38 от 05.07.2011 года, выданной ЗАО «Авиастар-СП» Свалова Т.А. работала в ЗАО «Авиастар-СП» <данные изъяты>, занятым на приготовлении химических материалов, содержащих вредные вещества 3 класса опасности в цехе окраски, герметизации, испытаний агрегатов и ремонта оборудования в производстве цеха № 287 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт работы истца в указанный период именно с химическими веществами третьего класса опасности установлен по указанным выше основаниям. Таким образом, период работы Сваловой Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В удовлетворении иска в остальной части требований истцу надлежит отказать. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из квитанции на л.д. 2 следует, что при обращении в суд с иском истица оплатила государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Сваловой Т.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артемовском Свердловской области удовлетворить частично. Включить Сваловой Т.А. в специальный трудовой стаж, дающий на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиастар-СП» в качестве <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований Сваловой Т.А. отказать. Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Артемовском Свердловской области в пользу Сваловой Т.А. возмещение затрат по оплате государственной пошлины в размере 66 рублей 67 копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено 26.07.2011 года. Судья В.В.Ермакова