Д. № 2-541/2011 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ изготовлено 15.07.2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием представителя истца ООО «Феникс» Сафьяникова В.А., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Феникс» к Мыльниковой Т.А. и Рукомойкиной Е.С. о взыскании суммы основного долга и суммы пени по векселю № ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ Мыльниковой Т.А. был выдан простой вексель ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю Мыльникова Т.А. обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и начисленные проценты из расчета 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что на ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты> рублей. Из данной суммы было уплачено <данные изъяты> рублей, соответственно остаток долга по векселю <данные изъяты> рублей. Решением единственного участника ООО Страховой Брокер «Белая Башня» № 106 от 06.04.2009 г. изменено полное и фирменное наименование ООО Страховой Брокер «Белая Башня» на ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» является законным векселедержателем указанного простого векселя. Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей. Как следует из текста указанного простого векселя, Рукомойкина Е.С. проставила аваль за Мыльникову Т.А.. Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием для обращения истца к авалистам, поскольку в силу п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47 Положения предусмотрено, что авалист является солидарно обязанным перед векселедержателем. В настоящее время указанный вексель не оплачен, поэтому ООО «Феникс» просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Сафьянников В.А., действующий на основании доверенности (л.д. 17), подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Мыльникова Т.А., Рукомойкина Е.С. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили суд дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 23,24). С согласия истца(л.д. 27)суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой. Согласно ст. 1 Федерального закона «О простом и переводном векселе» от 11.03.1997 года на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Согласно п. 75 Положения Простой вексель должен содержать: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе). Из п. 6 указанного постановления следует, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство. Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В соответствии со ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54). В соответствии со ст. 47 Положения - все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Согласно п. 6 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 05 февраля 1998 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О простом и переводном векселе» при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Из простого векселя № следует, что данный вексель без протеста на сумму <данные изъяты>, векселедатель Мыльникова Т.А., срок оплаты векселя по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета 25% годовых начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, авалистом по данному векселю является Рукомойкина Е.С. (л.д. 26). Согласно решению № 106 от 06.04.2009 года ФИО8 полное и фирменное наименование ООО Страховой Брокер «Белая Башня» изменено на полное и фирменное наименование ООО «Феникс» (л.д. 6). Согласно решению Арбитражного Суда Свердловской области от 25 февраля 2010 года ООО «Феникс» признано банкротом (л.д. 7-10). Из определения Арбитражного Суда Свердловской области от 07 апреля 2011 года следует, что срок конкурсного производства в отношении ООО «Феникс» продлен на шесть месяцев (л.д. 11-12). Согласно справке ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» имеет один открытый счет в РусьБанке, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 15-16). Судом установлено, что векселедержателем простого векселя № является ООО «Феникс», векселедателем - Мыльникова Т.А., авалистом - Рукомойкина Е.С.. Указанный вексель подлежит оплате при предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Мыльникова Т.А. по настоящее время не оплатила указанный вексель и проценты по нему. Сумма долга по векселю рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> Расчет процентов представляется суду следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ (день начисления процентов) по ДД.ММ.ГГГГ (день составления искового заявления истцом) - 920 дней. <данные изъяты> Данный расчет признан судом законным и обоснованным. Таким образом, с Мыльниковой Т.А. и Рукомойкиной Е.С. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма долга по векселю в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу при подаче иска предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, взыскание государственной пошлины подлежит в пользу государства с ответчиков. Таким образом, с Мыльниковой Т.А. и Рукомойкиной Е.С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>. руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Мыльниковой Т.А. и Рукомойкиной Е.С. солидарно сумму основного долга по векселю № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать с Мыльниковой Т.А. и Рукомойкиной Е.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> по 1/2 с каждого, а именно по <данные изъяты> с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2011 года. Судья: Ермакова В.В.