Дело №2-789/2011 Мотивированное РЕШЕНИЕ изготовлено 22.10.2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием ответчика Потаповой В.В., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Потаповой В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении займа в размере <данные изъяты> копеек и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Потаповой В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., и расходов по оплате госпошлины в размере 2 №. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении суммы займа в размере №. Общество акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ФИО1 Поскольку общество перевело денежные средства на банковский счет ответчика, договор займа соответственно был заключен и ему присвоен номер № Истец полностью исполнил свои обязательства по договору займа. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №_№ (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс», общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Обществом не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п. 3.1. Общих условий, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» и в соответствии с п.3.7. общих условий. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность по погашению суммы займа, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает (ходатайство на л.д. 6). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс» признала в полном объеме (л.д.32). Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований (л.д.33). Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчика, обозрев письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс» законными, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, по следующим основаниям. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые Общество понесло при подаче иска в суд (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере <данные изъяты> копейки на л.д. 20). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Потаповой В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.В. ЕрмаковаИз материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс» и Потапова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор процентного займа №_№, в соответствии с которым, Общество предоставило Потаповой сумму займа в размере <данные изъяты>. (заявление о предоставление займа «личные наличные» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д№ общие условия ООО «Русфинанс» предоставления наличных займов физическим лицам - л.д. №, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. на счет ФИО1 по договору процентного займа - л.д. №, график ежемесячных платежей - л.д. №
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ответчик в судебном заседании не оспорила факт того, что обязательства по договору процентного займа №_№ ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Русфинанс», ей надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, возникла задолженность по платежам. Размер задолженности ответчиком также не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд находит, что требования ООО «Русфинанс» о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.