РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2011 г. г.Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Нурсафиной Ю.Р., с участием помощника Артемовского городского прокурора Новиковой Ю.Е., заявителя Скутина Ю.Н., представителя ОМВД России по Артемовскому району Скутиной Е.Н., при секретаре Шаламовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 ноября 2011 г. гражданское дело № 2-854/2011 по заявлению Скутина Ю.Н. о частичной отмене административных ограничений, УСТАНОВИЛ: Скутин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений в виде запрета пребывания в не жилого дома <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований Скутин Ю.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор и ряд административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения - <адрес> в период времени с <данные изъяты>. В данный момент он устраивается на работу, где график работы скользящий, рабочий день начинается с <данные изъяты> час. Указанное административное ограничение затрудняет трудоустройство на работу, а также в дальнейшем работать на должности водителя-экспедитора по графику, предлагаемому работодателем. В судебном заседании Скутин Ю.Н. настаивал на удовлетворении заявленный требований по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в должности водителя-экспедитора, его рабочий день по договору продолжается с <данные изъяты>., однако из-за установленного в отношении него административного ограничения он вынужден выходить из дома в <данные изъяты>., на работу приходит около <данные изъяты>., заканчивает свой рабочий день до <данные изъяты>. Представитель ОМВД России по Артемовскому району Скутина Е.Н. оставив вопрос об удовлетворении заявления на усмотрение суда, пояснила, что Скутин Ю.Н. после освобождения из мест лишения свободы на учет встал своевременно, два раза в месяц является на отметку, когда проверялся по месту жительства в ночное время суток, то находился дома. По заключению помощника прокурора Новиковой Ю.Е. удовлетворение заявления возможно, поскольку Скутин Ю.Н. за период установленного в отношении него административного надзора зарекомендовал себя положительно. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Тагилстроевского <данные изъяты> в отношении Скутина Ю.Н. установлен административный надзор сроком <данные изъяты>. В отношении поднадзорного установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения - <адрес> в период времени с <данные изъяты>. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Указанным решением <данные изъяты> установлено, что Скутин Ю.Н. отбывал наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> на основании приговора Артёмовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение тяжких преступлений <данные изъяты>. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в вышеуказанный приговор в части квалификации действий Скутина Ю.Н и снижено назначенное ему приговором суда наказание <данные изъяты>. Довод Скутина Ю.Н. о том, что по месту его трудоустройства рабочий день установлен <данные изъяты>. нашел свое подтверждение. Из копий приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжки заявителя, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Скутин Ю.Н. был принят на работу к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> на должность водителя-экспедитора в транспортный отдел с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ним заключен на неопределенный срок, без испытательного срока. Режим рабочего времени в трудовом договоре, заключенном со Скутиным Ю.Н. не указан, однако из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной индивидуальным предпринимателем <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) следует, что график работы в должности водителя-экспедитора установлен с <данные изъяты>. Часть 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации гарантирует всем гражданам Российской Федерации свободу труда, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Поскольку режим рабочего времени Скутина Ю.Н. предусматривает время начала и окончания работы с <данные изъяты>., Скутин Ю.Н. находится в пути от своего места жительства к месту работы полтора часа, суд считает возможным отменить установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с <данные изъяты> час. При этом учитывая, что, как правило, преступления, за которые был осужден Скутин Ю.Н., совершаются в ночное время суток, оснований отменять установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения за исключением рабочего времени и времени необходимого чтобы добраться к месту работы нет, поэтому в удовлетворении заявления об отмене ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени <данные изъяты>. заявителю следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: заявление Скутина Ю.Н. удовлетворить частично. Отменить административные ограничения установленные в отношении Скутина Ю.Н. по решению Тагилстроевского <данные изъяты> в виде запрета пребывания вне жилого помещения - <адрес> в период времени с <данные изъяты> час. В остальной части заявленных требований Скутину Ю.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2011 г. Судья: Ю.Р. Нурсафина