Дело № 2-885/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 30 ноября 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием истца Миннулиной М.Р., ее представителя Гончаровой Е.И., ответчика Кожевиной О.А., ее представителя Костылевой Э.Ф., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннулиной М.Р. к Кожевиной О.А. о возмещении вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Миннулина М.Р. обратилась в суд с иском к Кожевиной О.А о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>, увеличив сумму исковых требований в ходе рассмотрения на <данные изъяты>, на том основании, что ответчиком ей причинены телесные повреждения, повлекшие потерю зуба и как следствие оказание платных медицинских услуг по установке имплантанта, на которые ею потрачено <данные изъяты>. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменном заявлении, подписанном истцом, ответчиком и их представителями, приложенном к материалам дела, на следующих условиях: «Ответчик Кожевина О.А. выплачивает истцу Миннулиной М.Р. в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> в следующем порядке: -<данные изъяты> не позднее 26 декабря 2011 года, -<данные изъяты> не позднее 26 января 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 февраля 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 марта 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 апреля 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 мая 2012 года. Указанные суммы ответчик Кожевина О.А. будет перечислять на лицевой счет истца Миннулиной М.Р. в Сберегательном Банке Российской Федерации. Истец Миннулина М.Р. отказывается от остальной части исковых требований в размере <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению о том, что подписанием настоящего мирового соглашения они прекращают все судебные споры, связанные с причинением Кожевиной О.А. вреда здоровью Миннулиной М.Р. в пределах заявленного иска». Истец Миннулина М.Р., ее представитель Гончарова Е.И., ответчик Кожевина О.А. и ее представитель Костылева Э.Ф. пояснили, что условия мирового соглашения достигнуты добровольно, не в состоянии заблуждения и не нарушают права других лиц. Участникам процесса судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, о чем свидетельствует расписка, приложенная к протоколу судебного заседания. Из статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Из статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исследовав позиции сторон и материалы дела, учитывая, что условия мирового соглашения сторон основаны на представленных суду доказательствах, на фактических признанных ответчиком обстоятельствах, а также на нормах Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что у суда отсутствуют основания к отказу в утверждении мирового соглашения сторон, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, в частности ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и законные интересы других лиц. При данных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Миннулиной М.Р. и ответчиком Кожевиной О.А., согласно которому: «Ответчик Кожевина О.А. выплачивает истцу Миннулиной М.Р. в возмещение ущерба в размере <данные изъяты> в следующем порядке: -<данные изъяты> не позднее 26 декабря 2011 года, -<данные изъяты> не позднее 26 января 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 февраля 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 марта 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 апреля 2012 года, -<данные изъяты> не позднее 26 мая 2012 года. Указанные суммы ответчик Кожевина О.А. будет перечислять на лицевой счет истца Миннулиной М.Р. в Сберегательном Банке Российской Федерации. Истец Миннулина М.Р. отказывается от остальной части исковых требований в размере <данные изъяты>. Стороны пришли к соглашению о том, что подписанием настоящего мирового соглашения они прекращают все судебные споры, связанные с причинением Кожевиной О.А. вреда здоровью Миннулиной М.Р. в пределах заявленного иска». Производство дела № 2-885/2011 по иску Миннулиной М.Р. к Кожевиной О.А. о возмещении вреда прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд. Судья: Ермакова В.В.