Дело № 2-923/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска 05 декабря 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием истца Липилиной Л.Д., ответчика Барышевой Л.С., третьего лица Барышева С.А., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2011 по иску Липилиной Л.Д. к Барышевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Липилина Л.Д. обратилась в суд с иском к Барышевой Л.С. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> на том основании, что ответчик была зарегистрирована в квартире истца в качестве члена семьи - жены ее внука, после расторжения брака ответчик утратила право пользования указанным помещением. В судебном заседании истец отказалась от иска на том основании, что исковые требования ответчиком выполнены добровольно: ответчик выехала из указанной квартиры, вывезла свои вещи, снялась с регистрационного учета по данному адресу, на проживание в квартире не претендует. Истец пояснила, что ее отказ от иска добровольный, права других лиц не нарушает. Указанные обстоятельства истец изложила в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Участники процесса третье лицо Барышев С.А. и ответчик Барышева Л.С. подтвердили доводы истца. Участникам процесса под расписку разъяснены основания, порядок и последствия отказа истца от иска и принятия его судом. Расписка приобщена к материалам дела. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как следует из объяснений участников процесса, ответчик в квартире истца не проживает, вещи свои вывезла, на проживание в квартире не претендует, а из приобщенной к материалам дела ксерокопии паспорта ответчика Барышевой Л.С. следует, что Барышева Л.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована, а 02.11.2011 года снята с регистрационного учета из квартиры по <адрес>, собственником которого в соответствии со Справкой БТИ от 21.11.2011 г. № (л.д. 22) и договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) является Липилина Л.Д.. Установив, что отказ Липилиной Л.Д. от исковых требований не противоречит закону, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, суд принимает отказ Липилиной Л.Д. от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Липилиной Л.Д. от иска к Барышевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>. Производство дела по иску Липилиной Л.Д. к Барышевой Л.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - <адрес> прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд. Судья: Ермакова В.В.