Дело № 2-788/2011 года Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием представителя истца Матюшинской Л.Н., при секретаре Антоновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Горбунову А.А. о взыскании долга за оказанные услуги связи по передаче данных за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с исковым заявлением к Горбунову А.А. о взыскании суммы долга за оказанные услуги связи по передаче данных за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В исковом заявлении истец указал, что ОАО «Уралсвязьинформ» является оператором связи, оказывающим услуги местной и внутризоновой телефонной связи, услуги по передаче данных (интернет). Горбунов А.А. являлся абонентом ОАО «Уралсвязьинформ», пользователем телефона №, установленного в жилом помещении, расположенном по <адрес>, подключенному к интернету. Свои обязательства по оплате услуг связи по передаче данных ответчик выполняет ненадлежащим образом. Задолженность за оказанные услуги связи по передаче данных за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года составила <данные изъяты>, в связи с чем, 15 января 2011 года в адрес Горбунова А.А. была направлена претензия с требованием об оплате задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. ОАО «Уралсвязьинформ» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», которое с 01 апреля 2011 года является его универсальным правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Уралсвязьинформ». На основании изложенного, ОАО «Ростелеком» просит взыскать с Горбунова А.А. долг за оказанные услуги связи по передаче данных за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Ростелеком» Матюшинская Л.Н., действующая на основании доверенности от 08 апреля 2011 года на л.д. 20, в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам. Ответчик Горбунов А.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсвязьинформ» (оператор) и Горбуновым А.А. (абонент) был заключен договор № об оказании услуг связи по передаче данных (далее по тексту - договор), согласно которому оператор обязался оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, а абонент обязался оплачивать эти услуги. Согласно п. 2.1. договора, порядок предоставления услуг и требования к подключаемому оконечному оборудованию регулируются Регламентом конкретной услуги передачи данных. Регламент Услуги передачи данных является неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п. 4.1.1. договора, абонент обязан соблюдать требования законодательства, Регламента и условия договора, вносить плату за оказанную услугу в полном объеме и в сроки, определенные договором. Абонент имеет право выбирать тарифные планы (п. 4.2.2. договора). Стоимость услуг определяется согласно утвержденному оператором прейскуранту тарифов. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно. Оплата услуг по договору производится на основании показаний оборудования оператора, используемого для учета объема оказанных услуг, и их стоимости. Расчетный период, за который выставляется счет за оказанные услуги, составляет один месяц. Система оплаты услуг зависит от тарифного плана, выбранного абонентом (п.п. 5.1.- 5.3.2. договора). Согласно п. 4.2.1 Регламента предоставления и пользования услугой «Домашний Интернет» ОАО «Уралсвязьинформ» первоначальный тарифный план определяется в договоре, дальнейшая смена тарифного плана происходит либо по заявлению абонента, либо после идентификации пользователя по логину и паролю через личный кабинет клиента (л.д. 32- 34). Из материалов дела усматривается, что открытое акционерное общество «Уралсвязьинформ» реорганизовано в форме присоединения (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01 апреля 2011 года на л.д. 5). Согласно передаточному акту от 17 мая 2010 года на л.д. 6- 7, ОАО «Уралсвязьинформ» передает ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», а Ростелеком принимает все имущество, права и обязательства присоединяемого общества в порядке универсального правопреемства при реорганизации путем присоединения присоединяемого общества к Ростелекому. Ростелеком будет также являться правопреемником присоединяемого общества по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. К правоотношениям между Оператором связи и Абонентом применяются нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (возмездное оказание услуг), Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, Правила оказания услуг по передаче данных, утвержденные Правительством Российской Федерации от 23 января 2006 гожа за № 32, разработанные в соответствии с п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Федеральным законом от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи». Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из счета № 6812361 от 05 января 2010 года на оплату по договору услуги интернет за декабрь 2009 года, выставленного на имя Горбунова А.А. (телефон номер №), усматривается, что к оплате по указанному счету подлежит сумма <данные изъяты> руб. (л.д. 9). В связи с образовавшейся задолженностью ОАО «Уралсвязьинформ» направило в адрес Горбунова А.А., по <адрес> претензию, согласно которой, сумма задолженности абонента перед оператором связи за оказанные услуги доступа в Интернет по состоянию на 01 февраля 2010 года составляет <данные изъяты>, которую необходимо оплатить (л.д. 16). Претензия вручена Горбунову лично, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении на л.д. 17. До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом за предоставленные услуги связи не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по предоставленным услугам связи Ирбитским ТУЭС ЕФЭ ОАО «Уралсвязьинформ» за период с 01 ноября 2009 года по 31 декабря 2009 года на л.д. 8 в сумме <данные изъяты> руб. находит его правильным. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно исковых требований Ростелеком в суд не представил, не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору об оказании услуг связи по передаче данных № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ростелеком подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с Горбунова А.А. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., понесенные истцом при подаче иска в суд (квитанция на л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Горбунова А.А. в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за оказанные услуги связи по передаче данных за период с ноября 2009 года по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты> и расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда. Судья: О.А. Нигматзянова