Дело № 2-407/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ОТ ИСКА

23 декабря 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием представителя ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по свердловской области Чижмаковой Л.Н., представителя ответчика УФС государственной регистрации кадастра и картографии Бурнашевой Н.В., третьего лица Кутузова В.И., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Свалова А.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» и УФС государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, и об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» рассмотреть заявление Свалова А..А. о постановке на кадастровый учет земельного участка и вынести решение по указанному заявлению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, а именно: о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета формируемого земельного участка, выделенного Свалову А.А., расположенного <адрес>, с границами земельного участка с кадастровым №. Исковое требование в просительной части сформулировано следующим образом: Признать решение Артемовского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области № 02/11-279 от 25.03.2011 г. о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости (земельных участков) по заявлению за № 6602/101/11-125 от 01.03.2011 г. незаконным; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» рассмотреть заявление Свалова А..А. о постановке на кадастровый учет земельного участка и вынести решение по указанному заявлению.

В ходе рассмотрения дела истец, которому разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебный процесс не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом представил письменное заявление, в котором заявил о своем отказе от иска и просил о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

Участники процесса, которым также разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ согласились на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска, выразив позицию о том, что отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Артемовским городским судом 05.09.2011 года вынесено, вступившее в законную силу 08.11.2011 года решение, которым признаны незаконными действия Свалова А.А. по выделу земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № в следующих границах: 1500 метров по направлению на юго-запад от <адрес>, которое выразилось в подаче Сваловым А.А. сообщения в Свердловскую областную газету об определении местоположения земельного участка от 23.10.2010 года, и в обращении в орган кадастрового учета с заявлением и межевым планом для постановки выделяемого земельного участка на кадастровый учет.

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, имеющее преюдициальное значение для рассматриваемого дела, которым действия Свалова А.А. по выделу этого же земельного участка признаны незаконными, то исковые требования по рассматриваемому делу не могли быть удовлетворены, следовательно, заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, заявлено законно, обоснованно и не нарушает права других лиц.

Отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем в материалах дела имеется расписка.

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Свалова А.А. от иска к ФГУ «Земельная кадастровая палата» и УФС государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным решения Артемовского отдела УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Свердловской области № 02/11-279 от 25.03.2011 г. о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости земельного участка, выделенного Свалову А.А., расположенного <адрес>, с границами земельного участка с кадастровым № по заявлению за № 6602/101/11-125 от 01.03.2011 г. незаконным; и обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» рассмотреть заявление Свалова А..А. о постановке на кадастровый учет земельного участка и вынести решение по указанному заявлению.

Производство гражданского дела № 2-407/2011 по иску Свалова А.А. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» и УФС государственной регистрации кадастра и картографии о признании недействительным решения о приостановлении государственного кадастрового учета, и об обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» рассмотреть заявление Свалова А..А. о постановке на кадастровый учет земельного участка и вынести решение по указанному заявлению, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Ермакова В.В.