Дело № 2-904/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

          20 декабря 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Ермаковой В.В., с участием истца Маглюк В.А., представителя ответчика Сириной И.В., при секретаре Болгасовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маглюк В.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Маглюк В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО3.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону - ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 234, 1141, 1142, 1152- 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Кроме того, отказ истца от указанного иска не нарушает прав и самой истицы, поскольку, как следует из искового заявления истицы, она является наследником по закону после смерти своей сестры ФИО3, которая в свою очередь является наследником по завещанию ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв завещанное наследство ФИО6 в виде денежного вклада, открытого в учреждении банка. Как следует из материалов на л.д. 9-11, лицевой счет в учреждении банка открыт на имя ФИО6, а не ФИО3

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 44).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Маглюк В.А. от исковых требований к ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО3.

Производство по гражданскому делу № 2-904/2011 года по иску Маглюк В.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ФИО3, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

              Судья                                                                      Ермакова В.В.