Дело № 2-1029/2011 года Мотивированное решение составлено 23 декабря 2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием заинтересованного лица судебного пристава- исполнителя Артемовского районного отдела УФССП по Свердловской области Налимовой Н.А., при секретаре Белоусовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санникова А.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 июня 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Санников А.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 июня 2011 года. В обоснование своих требований в заявлении указал, что Артемовским районным отделом 24 июня 2011 года в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей в пользу ИФНС. Он с этим не согласен, так как транспортный налог за 2009 год им уплачен. Он не получал повестку на судебное заседание, которое состоялось 28 января 2011 года, поэтому Санников А.В. считает, что исполнительное производство возбуждено необоснованно. Просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 июня 2011 года (л.д. 1). Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Санникова А.В., который о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к судебному приставу- исполнителю не имеет, что следует из его заявления. В судебном заседании судебный пристав- исполнитель Артемовского районного отдела УФССП по Свердловской области Налимова Н.А. с требованиями Санникова А.В. не согласилась, пояснила, что постановление судебного пристава- исполнителя вынесено на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в предусмотренные законом сроки. Просит в удовлетворении заявления отказать. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил. Суд, заслушав судебного пристава- исполнителя Артемовского районного отдела УФССП по Свердловской области, исследовав письменные доказательства по делу, находит, что заявление не обоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 12, ст. 14, ст. 30, Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу- исполнителю, являются: акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств. В постановлении судебного пристава- исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: 1) наименование подразделения судебных приставов и его адрес; 2) дата вынесения постановления; 3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; 4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; 5) вопрос, по которому выносится постановление; 6) основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; 7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу; 8) порядок обжалования постановления. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа. Согласно судебному приказу № 2-217/2011 от 28 января 2011 года с должника Санникова А.В. взыскана недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей. Из постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 июня 2011 года следует, что судебным приставом- исполнителем Налимовой Н.А. на основании судебного приказа № 2-217/2011 от 28 января 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области, вступившего в законную силу 25 марта 2011 года, предмет исполнения: транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника Санникова А.В. возбуждено исполнительное производство № 10054/11/14/66 (л.д. 2-3). В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Заявителем не предоставлено суду доказательств отмены судебного приказа. Таким образом, исполнительное производство возбуждено в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского района. В соответствии с ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. Таким образом, оснований для отмены постановления судебного пристава- исполнителя Артемовского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 24 июня 2011 года о возбуждении исполнительного производства № 10054/11/14/66 в отношении должника Санникова А.В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> не имеется, следовательно, заявление Санникова А.В. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Санникова А.В. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 июня 2011 года отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья О.А. Нигматзянова