Дело № 2-876/2011 года Мотивированное решение составлено 10 января 2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Нигматзяновой О.А., с участием истца Бажиной О.С., представителя ответчика ОАО «Свердловэнергосбыт» Цветковой Н.А., при секретаре Белоусовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажиной О.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт», открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» Артемовский участок о признании незаконными действиями по предъявлению Бажиной О.С. задолженности в размере <данные изъяты>, о признании незаконными действия по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л: Бажина О.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт», открытому акционерному обществу «Свердловэнергосбыт» (далее ОАО «Свердловэнергосбыт»), Артемовскому участку о признании незаконными действиями по предъявлению Бажиной О.С. задолженности в размере <данные изъяты>, о признании незаконными действий по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года, о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из искового заявления на л.д. 2-5, 14 сентября 2011 года была приостановлена подача электроэнергии в квартиру истца. Причиной приостановки послужило наличие задолженности в размере <данные изъяты>. В управляющей компании и энергосбытовой организации истцу пояснили, что данный долг образовался за потребление электроэнергии в местах общего пользования. Непосредственное отключение произвели работники общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Горизонт» (далее ООО «УК «Горизонт»), с их слов, «по распоряжению» энергосбытовой компании. Принимая во внимание тот факт, что потребленную электроэнергию как по квартире, так и по местам общего пользования истец оплачивает, а из освещения мест общего пользования имеется только одна лампа в подъезде в вечернее время, потребление электроэнергии в местах общего пользования не может быть причиной такого долга. В соседней квартире № в течение двух лет проживал ФИО8, который нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. К тому же в доме печное отопление, топить печь ФИО8 было нечем, соответственно ему приходилось отапливать квартиру электрообогревателем. Истец неоднократно в устной форме обращалась к ООО «УК «Горизонт» с просьбами произвести ревизию электрических сетей и прибора учета в кв. №, где постоянно проживал ФИО8 с 2009 до момента его смерти, последовавшей 09 апреля 2011 года. Ответчик знал о том, что данный гражданин нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, соответственно не имел возможности платить за электроэнергию и коммунальные услуги. Выявление и контроль подобного рода жильцов входит в обязанности управляющих компаний. 23 сентября 2011 года истец обратилась к УК «Горизонт» с письменным заявлением на предмет проживания в кв. № ФИО8, до момента его смерти, и использования им электроэнергии. Со стороны ООО «УК «Горизонт» до настоящего времени не последовало никаких действий. Считает, что действия ответчиков по прекращению подачи в квартиру Бажиной О.С. электроэнергии в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года незаконными по следующим основаниям. ОАО «Свердловэнергосбыт» при начислении платы за потребленную электроэнергию применяет тариф 1,76 руб./Квт.ч за день и 0,84 руб./Квт.ч. за ночь. В соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации электроснабжение относится к коммунальным услугам, предоставление которых должны обеспечить исполнители коммунальных услуг. Под исполнителем коммунальных услуг понимается управляющая организация (ТСЖ, ЖСК, управляющие компании). ОАО «Свердловэнергосбыт» к управляющим организациям не относится, следовательно, не имеет права предъявлять к оплате гражданам стоимость за электрическую энергию по местам общего пользования. 03 и 07 октября 2011 года Бажина О.С. обратилась с письменными заявлениями к ответчикам с просьбой предоставить подробный расчет платы за электроэнергию, потребленную ею в местах общего пользования и непосредственно в квартире, т.к. необходимо было узнать период и причину появления задолженности, которая в настоящее время составляет более 7 тыс. руб., учитывая платежи за 2011 год. Места общего пользования: январь - начислено 636 руб., февраль - начислено 745,25 руб., март - начислено 0 руб., апрель - начислено 0 руб., май - начислено 252,04 руб., июнь начислено 13.26 руб., июль - начислено 0 руб., август - начислено 0 руб. Квартира: <данные изъяты>. Что касается 2010 года, то стоимость потребления электроэнергии в местах общего пользования составляла 12 руб. ежемесячно, по потреблению электроэнергии в квартире задолженности у истца не было. Задолженность в размере <данные изъяты> руб. появилась впервые в квитанции за февраль 2011 года в графе «Перерасчеты». В графе «Причина перерасчета» указано «Перерасчет МОП». В общей сложности за февраль 2011 года истцу предъявили задолженность в размере <данные изъяты>. До октября 2011 года истец неоднократно обращалась к ответчикам устно с просьбой пояснить возникновение задолженности, но никаких разъяснений не последовало. Хотя согласно п. 49 п/п «р» Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель обязан производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги и не позднее трех рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления потребителю платежей. В момент отключения квартиры истца от электроэнергии не был вручен акт, подписанный представителями управляющей компании и энергосбытовой организацией, где указывается о факте, времени и причинах отключения. Договор между истцом и ООО «УК «Горизонт» также отсутствует, несмотря на то, что она просила предоставить его для ознакомления и подписания. Истица считает, что действия ОАО «Свердловская энергосбытовая компания» по предъявлению задолженности в размере <данные изъяты> и по прекращению подачи электроэнергии в квартиру <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года произведены незаконно. В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей в Российской Федерации», действия которой распространяются на спорные правоотношения, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Действиями ответчиков по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года истцу причинен моральный вред. При взыскании компенсации морального вреда следует учесть виновные действия ответчиков по отключению электроэнергии в квартире истца, период отсутствия электроэнергии - 23 дня, в течение которых истец в темное время суток пользовалась фонариком или свечами, наступившие последствия для истца, связанные с повреждением продуктов, хранившихся в холодильнике, необходимость совершения ею действий для восстановления нарушенного права. Отключая электроэнергию осенью, в самое темное время года, ответчики причинили истцу физические и нравственные страдания. Истец работает <данные изъяты>. Рабочий день начинается в 7 часов утра и заканчивается в 17 часов 30 минут вечера. Истцу пришлось испытать неудобства для того, чтобы собираться на работу к 7 часам утра, после работы невозможно приготовить еду для семьи - газа в доме нет. Просит признать незаконными действия ответчиков по предъявлению истцу задолженности в размере <данные изъяты>, признать незаконными действия ответчиков по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Бажина О.С. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Представитель ответчика ОАО «Свердловэнергосбыт» Цветкова Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 43), с заявленными требованиями не согласилась, пояснив суду, что на момент ограничения подачи электроэнергии, у Бажиной О.С. имелась задолженность перед ОАО «Свердловэнергосбыт» по оплате потребленной электрической энергии в сумме <данные изъяты>. ОАО «Свердловэнергосбыт» неоднократно уведомляло истца в письменном виде посредством заказной корреспонденции о наличии задолженности по оплате электрической энергии и возможном прекращении подачи электроэнергии путем отключения от источников питания в случае непогашения задолженности. 09 августа 2011 года Бажиной О.С. было доставлено уведомление о задолженности в сумме <данные изъяты> с требованием в течение 13 дней погасить имеющуюся задолженность и предъявить в Артемовский участок ОАО «Свердловэнергосбыт» квитанцию об оплате. К указанному в уведомлении сроку задолженность погашена не была. 26 августа 2011 года Бажиной О.С. было направлено извещение с предполагаемой датой введения ограничения энергоснабжения на 27 августа 2011 года в связи с имеющейся задолженностью по оплате потребленной электроэнергии. После полученного извещения, потребитель погашение задолженности не произвел. В связи с чем, 09 сентября 2011 года персоналом ОАО «Свердловэнергосбыт» была подготовлена и направлена заявка на ограничение подачи электроэнергии в ООО «УК «Горизонт». 14 сентября 2011 года ООО «УК «Горизонт» произвело работы по ограничению энергоснабжения квартиры <адрес>. По состоянию на 14 сентября 2011 года сумма задолженности Бажиной О.С. составила <данные изъяты>. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию потребителем на момент ограничения подачи электроэнергии была погашена частично. Учитывая социальную значимость и факт частичного погашения задолженности в размере <данные изъяты> - 26 августа 2011 года и <данные изъяты> - 23 сентября 2011 года, ОАО «Свердловэнергосбыт» 06 октября 2011 года направило заявку в адрес ООО «УК «Горизонт» на восстановление подачи электроснабжения в квартире Бажиной О.С. Начисление платы за потребленную электрическую энергию с января 2011 года ведутся на основании заключенного с ООО «УК «Горизонт» Соглашения об осуществлении расчетов за электроэнергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома. Начисление проводится как по квартирным приборам учета, так и по общедомовым приборам учета электроэнергии в щитах учета № 1 и № 2 в доме по <адрес>. В соответствии с п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Из установленного приложения № 2 к Правилам № 307 порядка расчетов следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания общедомовых приборов учета. Оплата за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования, распределяется между жителями многоквартирного дома пропорционально количеству электроэнергии, потребленной данными гражданами по показаниям индивидуальных приборов учета. Размер платы за электроэнергию мест общего пользования (далее МОП) представляет собой произведение объема электроэнергии, определенного по индивидуальному прибору учета, коэффициента МОП и регулируемого тарифа. За период с 01 января 2011 года по 01 ноября 2011 года задолженность истицы составляет <данные изъяты>, в том числе пени <данные изъяты>. Просит в исковых требованиях отказать. Специалист- эксперт Артемовского отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Ковпак Е.Н. в судебном заседании пояснил, что процедура при отключении квартиры Бажиной О.С. от электроэнергии была нарушена, письменное извещение потребителю до фактического отключения электроэнергии не вручено. Само отключение производилось по заявке № 1632 от 09 сентября 2011 года ОАО «Свердловэнергосбыт» на полное ограничение режима электрической энергии. Заявление о факте отсутствия данных в кв. <адрес> по квартирному прибору учета и постоянном проживании там гражданина ФИО8, в ООО «УК «Горизонт» от жителей поступало. ООО «УК «Горизонт» составило по данному факту акт, но более никаких мер не приняло. Соответственно, ОАО «Свердловэнергосбыт» не произвело корректировку долга Бажиной О.С. Из письменного заключения специалиста- эксперта Артемовского отдела Роспотребнадзора по Свердловской области Ковпака Е.Н. от 15 декабря 2011 года следует, что им изучались следующие материалы: акт от 06 октября 2011 года без номера о подключении электросчетчика по <адрес>; заявка №1632 от 09 сентября 2011 года на полное ограничение режима потребления электрической энергии; заявка № 992 от 06 октября 2011 года на восстановление передачи электрической энергии, квитанции на оплату, предъявленные Бажиной О.С. ОАО «Свердловэнергосбыт», за ноябрь, декабрь 2010 года, март 2011 года, ответ ООО «УК - «Горизонт» исх. № 836 от 20 октября 2011 года, договор № 4/14 от 01 июля 2008 года по управлению многоквартирными домами, заключенный между ООО «ТрансЭнергоСтрой» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа. При ознакомлении и анализе материалов им установлено следующее: ООО «ТрансЭнергоСтрой» 01 июля 2008 года заключило договор № 4/14 с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа, действующим от имени Артемовского городского округа, на управление многоквартирными домами за плату, в том числе оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома (п. 2.1.2. договоров). 25 января 2010 года ООО «ТрансЭнергоСтрой» заключило агентский договор № 5 с ООО «Управляющей компанией «Горизонт», о том, что ООО «УК «Горизонт» берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет ООО «ТрансЭнергоСтрой» и собственников жилых и нежилых помещений многоквартирных домов следующие действия: заключать договора с поставщиками коммунальных услуг, обеспечить кассовое обслуживание потребителей. В свою очередь, ООО «УК «Горизонт» 01 декабря 2010 года заключило соглашение, в котором ОАО «Свердловэнергосбыт» предоставлено право осуществлять расчеты за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного дома. Представитель ответчика ООО «УК «Горизонт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил. Согласно письменному отзыву ООО «УК «Горизонт» на исковое заявление, из соглашения об осуществлении расчетов за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений от 01 декабря 2010 года, заключенного между ООО «УК «Горизонт» и ОАО «Свердовэнергосбыт», последний определяет объем электроэнергии, потребленный каждым бытовым потребителем, с учетом объемов электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в соответствии с действующим законодательством (л.д.37-40). Согласно п. 89 Правил функционирования розничных рынков,утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) в целях: оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения; использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество электрической энергии, приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации), определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Исходя из смысла п. 8 Правил содержания общего имущества в качестве такой границы выступает внешняя граница стены дома. Установка коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляется ГУП СО «Облкоммунэнерго» в присутствии управляющей компании. В связи с этим, установка общедомового прибора учета электроэнергии мест общего пользования произведена в соответствии с действующим законодательством РФ, расчет произведен ОАО «Свердловэнергосбыт» на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года. Просят в исковых требованиях отказать (л.д. ). Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства по делу, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: в силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 5 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Из пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года следует, что коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации электроснабжение является коммунальной услугой. Согласно п. 64 Правил розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 года № 530 (далее Правила розничных рынков) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя, то есть является публичным. Суд не принимает довод истца о том, что договор на поставку электрической энергии в обязательном порядке должен быть заключен в письменной форме. Кроме того, истица предоставила суду квитанции об оплате потребленной электроэнергии на л.д. 6-16, оплата по которым производилась. Договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 7 ГП от 01 января 2007 года, заключенным между ОАО «Свердловэнерго» и ОАО «Свердловэнергосбыт» и урегулирована обязанность последнего оказывать услугу по передаче электрической энергии потребителю (л.д. 64-70). В соответствии с постановлением РЭК Свердловской области от 17 октября 2006 года № 130- ПК с изменениями от 21 сентября 2011 года, ОАО «Свердловэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области. 01 декабря 2010 года ООО «УК «Горизонт» и ОАО «Свердловэнергосбыт» заключили соглашение об осуществлении расчетов за электрическую энергию с собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирного жилого дома в соответствии с которым ОАО «Свердловэнергосбыт» предоставлено право от своего имени в отношении коммунальной услуги - электроснабжения: вести учет предъявляемых к оплате и оплаченных бытовыми потребителями объемов (вести Исходя из изложенного выше, довод истца о том, что ОАО «Свердловэнергосбыт» не имеет права предъявлять к оплате гражданам стоимость за электрическую энергию по местам общего пользования признан судом не состоятельным. Из содержания ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Согласно п. 139 Правил розничных рынков гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии. Пункт 89 содержит перечень энергопринимающего оборудования, потребление которого учитывается в составе коммунальной услуги электроснабжения: это потребление для: (1) целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, (2) использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), (3) а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги приводится в приложении № 2. Расчет размера платы за потребленную электрическую энергию при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета производится по формуле подпункта 1 пункта 3 приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Бажину С.М. предоставлена трехкомнатная квартира под № в доме <адрес>, вместе с ним проживают Бажина О.С. - жена, ФИО5 - дочь, ФИО6 - сын (л.д. 25). Согласно справке МУ АГО «Центр по расчету и выплате субсидий и приватизации жилья» № 69 от 12 октября 2011 года в квартире <адрес> зарегистрированы Бажина О.С., Бажин С.М., ФИО6 (л.д. 26). Судом установлено, что общедомовые приборы учета электроэнергии СЭБМ-11 установлены в квартирах № и № в доме <адрес>, о чем составлены акты с участием уполномоченного представителя энергоснабжающей организации Восточное отделение ООО «БЦ», уполномоченного представителя абонента ООО «ЭКМО - ЖКХ», уполномоченного представителя сетевой организации (л.д. 73-77). Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности между ГУП СО «Облкомунэнерго» и ООО «УК «Горизонт» определено актом № 287 от 01 декабря 2010 года, из которого следует, что внешней границей электросетей является внешняя граница стены многоквартирного дома (л.д. 71-72). Тариф на освещение мест общего пользования на 2010-2011 годы ООО «УК «Горизонт» производится в сумме 0,25 руб. за 1 кв. м. Из расчета суммы задолженности за потребляемую электрическую энергию в кв. <адрес> следует, что основной долг Бажиной О.С. на 01 октября 2011 года составляет <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей. Из совокупности квитанций и чеков - ордеров к ним на л.д. 6-16 следует, что истица оплатила 26 ноября 2010 года электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей, 18 февраля 2011 года - <данные изъяты> рублей, 22 апреля 2011 года - <данные изъяты> рублей, 24 мая 2011 года - <данные изъяты> рублей, 22 июня 2011 года - <данные изъяты> рублей, 17 августа 2011 года - <данные изъяты> рублей, 26 августа 2011 года - <данные изъяты> рублей, 23 сентября 2011 года - <данные изъяты> рублей. Согласно заявлениям в ОАО «Свердловэнергосбыт», ООО «УК «Горизонт» от жильцов дома <адрес> жильцы 8 квартир указанного дома ставят в известность ОАО «Свердловэнергосбыт» о том, что квартире № умер гражданин ФИО8, который проживал в указанной квартире. На момент обращения жильцы просят сумму задолженности за электроэнергию взимать с квартиросъемщицы квартиры № Богдановой (л.д. 17, 18). Из заявления Бажиной О.С. от 07 октября 2011 года директору ООО «УК «Горизонт» следует, что она просит провести ревизию электрических сетей и индивидуального прибора учета электроэнергии, относящихся к кв. <адрес>, предоставить подробный расчет платы за электроэнергию, потребленную ею в местах общего пользования и непосредственно в квартире, так как у нее возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей, предоставить договор на управление ООО «УК «Горизонт» домом № по <адрес>, указать нормативный акт, которым руководствуется ООО «УК «Горизонт», доверив предъявление тарифов по уплате электроэнергии (л.д. 19). Согласно расчету суммы задолженности за потребляемую электроэнергию на 01 ноября 2011 года сумма задолженности Бажиной О.С. составила <данные изъяты> рублей, в том числе пени <данные изъяты> рублей, указанная сумма задолженности подтверждается помесячными расчетами потребления электроэнергии с января 2011 года по сентябрь 2011 года. Суд приходит к выводу, что начисление платы производится ответчиком по формуле подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг на основании показаний установленного в соответствии с требованиями законодательства общедомового прибора учета, данных о количественном значении индивидуальных приборов учета электроэнергии установленных в многоквартирном доме <адрес>, что подтверждается помесячными расчетами. Из заявления Бажиной О.С. от 03 октября 2011 года в ОАО «Свердловэнергосбыт» следует, что ей необходимо выяснить причину задолженности в размере <данные изъяты> рублей, просит возобновить подачу электроэнергии в ее квартиру (л.д. 20). Согласно расчету суммы задолженности за потребляемую электроэнергию на 01 ноября 2011 года сумма задолженности Бажиной О.С. составила <данные изъяты> рублей, в том числе пени <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В силу указанных норм, Бажина О.С. обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, обязана нести расходы за потребленную электроэнергию в местах общего пользования. Таким образом, исковое требование Бажиной О.С. о признании незаконными действий ответчиков по предъявлению истцу задолженности в размере <данные изъяты> не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 80, 81 главы 10 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года (далее Правила предоставления коммунальных услуг) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 настоящих Правил, в следующем порядке: при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя. Согласно извещению ОАО «Свердловэнергосбыт» от 27 июля 2011 года в адрес Бажиной О.С. по состоянию на 27 июля 2011 года задолженность Бажиной О.С. составляет <данные изъяты>. В случае непогашения задолженности в течение 30 дней подача электроэнергии будет приостановлена 31 августа 2011 года (л.д. 23), указанное уведомление Бажина О.С. получила по почте 09 августа 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма на л.д. 131. Согласно извещению ОАО «Свердловэнергосбыт» от 24 августа 2011 года в адрес Бажиной О.С. по состоянию на 24 августа 2011 года задолженность Бажиной О.С. за период с 01 марта 2011 года по 31 июля 2011 года составляет <данные изъяты>. Дата предполагаемого отключения 27 августа 2011 года (л.д. 22), указанное уведомление Бажина О.С. получила по почте 21 сентября 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма на л.д. 133. Судом установлено, что Бажина О.С. получила уведомление от 27 июля 2011 года о том, что за ней на 27 июля 2011 года числится задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01 марта 2011 года по 30 июня 2011 года в размере <данные изъяты> и о возможном отключении электроэнергии 31 августа 2011 года, 09 августа 2011 года. 14 сентября 2011 года электроэнергия в квартире Бажиной О.С. была отключена, что не оспаривается самим ответчиком. 21 сентября 2011 года Бажина О.С. получила извещение от 24 августа 2011 года о том, что дата предполагаемого отключения электроэнергии 27 августа 2011 года с 09.00 часов. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент получения извещения от 24 августа 2011 года электроэнергия в квартире истицы уже была отключена. Ответчик нарушил процедуру, предусмотренную ст.ст. 80, 81 главы 10 Правил предоставления коммунальных услуг. Таким образом, исковое требование Бажиной О.С. о признании незаконными действий ОАО «Свердловэнергосбыт» по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года подлежит удовлетворению. Действия сотрудников ООО «УК «Горизонт по ограничению режима потребления электрической энергии в квартире, в которой проживает Бажина О.С. не могут быть судом признаны незаконными. Поскольку они действовали на основании заявки начальника Артемовского участка ОАО «Свердловэнергосбыт» № 1632 от 09 сентября 2011 года (л.д. 135), решения об ограничении режима потребления электрической энергии не принимали. Таким образом, ответственность за указанные действия должна быть возложена на ОАО «Свердловэнергосбыт». Поскольку действия ОАО «Свердловэнергосбыт» по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года, признаны судом незаконными, то доводы истца о том, что при отключении электроэнергии истцу пришлось испытать неудобства, а именно: невозможность приготовить еду для семьи, неудобства при сборе на работу утром, то есть в темное время суток, судом принимаются. В связи с нарушением прав Бажиной О.С. как потребителя в соответствии со ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ОАО «Свердловэнергосбыт» компенсации морального вреда с учетом принципа разумности, справедливости в размере <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ОАО «Свердловэнергосбыт» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» по отключению электроэнергии в квартире <адрес> в период с 14 сентября 2011 года по 06 октября 2011 года. Взыскать с открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» в пользу Бажиной О.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (четыреста рублей). В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме. Судья: О.А. Нигматзянова
лицевые счета бытовых потребителей); изготавливать и предъявлять к оплате квитанции (счета, извещения); определять объем электроэнергии, потребленный каждым бытовым потребителем, с учетом объемов электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, в соответствии с действующим законодательством; получать плату и взыскивать задолженность с бытовых потребителей в соответствии с действующим законодательством (в т.ч. в суде); выполнять иные действия, связанные с расчетами за электрическую энергию(л.д. 47).