Решение от 31.08.2011 по делу № 2-654/2011 о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-654/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Котосина А.Г.,

при секретаре Кобыльских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиликовой О. В. к Колмаковой Е. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чиликова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колмаковой Е.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом , расположенным по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является единоличным собственником спорного жилого помещения, на основании договора купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ году разрешила проживать в нем сыну Колмакову В.С. и его супруге Колмаковой Е.О. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчица добровольно выехала из дома, вывезла свои вещи, более вселиться в дом не пыталась, брак между ней и ее сыном расторгнут, в настоящее время она не является членом ее семьи, но поскольку ответчик отказывается добровольно сниматься с регистрационного учета из дома, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала, по изложенным в заявлении доводам, просила признать Колмакову Е.О. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом , расположенным по <адрес> в <адрес>, и взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований Чиликовой, суду пояснила, что в <данные изъяты> году была вынуждена выехать из спорного жилого помещения, поскольку дальнейшее проживание с истцом в одном доме было не возможно. Вселяться в дом и проживать в нем не желает. В настоящее время проживает с сыном в квартире у родителей. Просит в иске отказать.

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Чиликовой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом индивидуального типа со служебными постройками по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав, что подтверждается свидетельством на л.д. 4.

Согласно домовой книги (копия на л.д. 5) по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, Колмакова Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Р. Федерации РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственника (согласно свидетельства на л.д. 11 брак между ней и сыном истицы Колмаковым В.С. расторгнут), согласно пояснений истца и самой ответчицы выехала из жилого помещения, т.е. прекратила проживание в доме, отсутствуют ее личные вещи, вселяться в дом не намерена, имеет другое постоянное место жительства, с учетом анализа выше приведенных норм закона, суд находит исковые требования Чиликовой о признании Колмаковой утратившей право пользования спорным жилым помещением, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 02.11.2004 № 127-ФЗ, от 18.07.2006 № 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей, которые истец понесла при подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Колмакову Е. О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Колмаковой Е. О. в пользу Чиликовой О. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика Колмаковой Е. О. с регистрационного учета в данном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                     Котосин А.Г.