Дело № 2-641/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Кобыльских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова В. В. к Никоновой И. И., Никоновой М. С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Никонов В.В. обратился в суд с исковым заявление к Никоновой М.С., НиконовойИ.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пе<адрес>, выселении из указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что является единоличным собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Никонова И.И. и ее несовершеннолетняя дочь стали проживать совместно с ним в доме с ДД.ММ.ГГГГ между ним и Никоновой И.И. зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Никоновой И.И. расторгнут. Совместно не проживают. Ответчики добровольно из дома не выезжают, с регистрационного учета не снимаются. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать ответчиц утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселении из дома. Ответчик Никонова И.И. действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Никоновой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования Никонова В.В. признала в полном объеме. Представитель ответчика - адвокат Конопляников Г.В. (ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал позицию своей доверительницы. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчика Никоновой И.И. исковых требований НиконоваВ.В. и считает возможным вынести по делу решение об удовлетворении исковых требований Никонова, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Никонов В. В. является единоличным собственником жилого <адрес>, расположенного <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 30 Жилищным кодексом РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения, согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Поскольку ответчики не являются в настоящее время членами семьи собственника спорного жилого помещения (согласно свидетельства на л.д. 4 брак между Никоновым В.В. и Никоновой И.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), ответчик Никонова И.И. имеет в единоличной собственности жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (свидетельство о регистрации права собственности на л.д. 24), в которое имеет возможность выехать со своим несовершеннолетним ребенком Никоновой М.С., за несовершеннолетними Башкировыми Ю. А. и Валентиной А., переданные под опеку Никоновой И.И. закреплено жилое помещение по адресу: <адрес> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетними Башкировыми на л.д. 19), с учетом анализа выше приведенных норм закона, суд находит исковые требования Никонова В.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, принимает признание ответчиком Никоновой И.И. исковых требований, которое не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать Никонову И. И., Никонову М. С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 05.09.2011г года. Судья: Котосин А.Г.