Дело № 2-632/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г., с участием представителя истцов Добрыниной Н.В., Левчук В.В., при секретаре Кобыльских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрыниной Н. В., Левчук С. А., действующей в интересах несовершеннолетнего Левчука С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Левчуку В. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Добрынина Н.В., Л. С.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Левчука С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Л. В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что собственниками указанной квартиры являются Добрынина Н.В. и ее внук Левчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями которого являются Левчук С. А. и Левчук В. В.. В указанной квартире зарегистрирован Левчук В. В., который в настоящее время в квартире не проживает, так как брак с Л. С.А. расторгнут. С декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчик прекратил с Л. С.А. всякие семейные отношения и проживает с другой женщиной, с которой ведет общее хозяйство, однако из квартиры истцов добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Расходы за коммунальные услуги Л. В.В. не несет. Истец Добрынина Н.В. в судебном заседании поддержала исковое требование по основаниям указанным в заявлении, пояснив суду, что указанную квартиру купила она и оформила в собственность по 1/2 с внуком Л. С.В., впоследствии ее дочь, Л. С.А., и зять, Л. В.В. зарегистрировались в указанной квартире, но в декабре ДД.ММ.ГГГГ года Л. В.В. ушел к другой женщине и прекратил проживание в указанной квартире. Истец Л. С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик Л. В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд, заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством о рождении № № родителями Левчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Левчук В. В. Левчук С. А.. Согласно паспорту серии № № Левчук С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью несовершеннолетнего Левчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из совокупности свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются Добрынина Н. В. и Левчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5-6). Согласно свидетельству о расторжении брака № Л. В.В. и Л. С.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7). Из предупреждения Добрыниной Н.В. в адрес Л. С.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит ответчика выписаться из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке (л.д. 8), указанное предупреждение Л. В.В. получил ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждается почтовым уведомлением на л.д. 9. Из совокупности справок ООО «УК Темп» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы Добрынина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л. С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л. С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л. К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л. В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10). Согласно бытовой характеристике домкома Ильиных в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает Добрынина Н.В. со своей дочерью и внуками, ранее с ними проживал Левчук В. В., который с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает (л.д. 11). В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Из совокупности ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовыми актами не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Как следует из ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственность в виде жилого помещения не составляет исключение из данного правила. Суд приходит к выводу, что собственниками указанной квартиры являются Добрынина Н.В. и несовершеннолетний Л. С.В. Ответчик какого-либо интереса к квартире не проявляет, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не появлялся. Таким образом, своими действиями показал, что утратил интерес к указанной квартире. Кроме того, ответчик не несет бремя расходов по содержанию квартиры, а также суду не представлено доказательство того, что он пытался возмещать истцам расходы по содержанию квартиры, что также подтверждает утрату ответчиком интереса к указанному жилому помещению. Кроме того, регистрация Л. В.В. по адресу <адрес>, является лишь формальностью, по месту регистрации он не появляется, вещи свои в квартире не хранит, в содержании квартиры участия не принимает, право пользования указанной квартирой на каких-либо иных основаниях не приобрел. Сам факт регистрации ответчика в квартире истцов не порождает его прав в отношении указанной квартиры. При данных обстоятельствах, ответчик Л. В.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Признать Левчука В. В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья: А.Г. Котосин