ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Кобыльских О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Артемовский центр занятости» к Несмияновой Г. В. о взыскании выплаченной суммы финансовой помощи на организацию собственного дела и обеспечения самозанятости в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Артемовский центр занятости» (далее ГКУ «Артемовский ЦЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Несмияновой Г.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка Несмиянова Г.В., признанная в установленном порядке безработной, обратилась в ГКУ «Артемовский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости с целью открытия собственного дела (предпринимательской деятельности) и получения финансовой помощи. ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Артемовский ЦЗ» и Несмияновой Г.В. был заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан №, предметом которого является оказание финансовой помощи Несмияновой Г.В. на организацию собственного дела и организация ответчиком предпринимательской деятельности. Договор предусматривает обязанность гражданина организовать собственное дело, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения финансовой помощи. Также предоставить выписку из ЕГРИП по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи и копии годовой отчетности в налоговые органы. Финансовая помощь в размере <данные изъяты> была выплачена Несмияновой Г.В. в соответствии с договором путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ОАО «СКБ-банк», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, гражданка Несмиянова Г.В. обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся предоставления выписки из ЕГРИП по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи и предоставления копии годовой отчетности в налоговые органы не исполнила.

С требованием к Несмияновой Г.В. о выполнении ею своих обязательств по договору ГКУ «Артемовский ЦЗ» обращался письменно ДД.ММ.ГГГГ, но обращение осталось без ответа.

Условия договора предусматривают ответственность гражданина в виде возврата финансовой помощи в полном объеме при нарушении им условий договора.

Просят взыскать с Несмияновой Г.В. в свою пользу выплаченную сумму финансовой помощи на организацию собственного дела в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ГКУ «Артемовский ЦЗ» Новиков О.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Несмиянова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Истец согласен на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд находит, что исковые требования Артемовского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 37 Постановления Правительства Свердловской области № 151-ПП от 01.02.2010 года «О реализации мероприятий программы поддержки занятости населения Свердловской области в 2010 году, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2009 года № 1915-ПП «Об утверждении программы поддержки занятости населения Свердловской области в 2010 году» с безработным гражданином, желающим открыть собственное дело, центром занятости заключается договор о содействии самозанятости, в соответствии с которым он обязуется организовать собственное дело, представлять в центр занятости копии отчетности, направленной в налоговые органы, а центр занятости населения - предоставить ему финансовую помощь после государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства, включения в состав учредителей юридического лица.

Условия указанного договора также определяют условия возврата финансовой помощи безработным гражданином, в том числе в случае необеспечения самозанятости либо досрочной ликвидации рабочего места, за создание которого он получил дополнительную финансовую помощь.

Как следует из п. 42 указанного Постановления финансовая помощь перечисляется центром занятости в установленном порядке на счета граждан, открытые в кредитных организациях.

Согласно п. 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8, 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГКУ «Артемовский ЦЗ» и Несмияновой Г.В. гражданин обязуется: организовать предпринимательскую деятельность по созданию предприятия по извозу на личном транспорте в соответствии с бизнес-планом, использовать финансовую помощь в соответствии с ее целевым назначением, заниматься деятельностью, указанной в п. 2.2.3 настоящего договора не менее 12 месяцев с момента получения финансовой помощи, представлять по требованию ГКУ «Артемовский ЦЗ» информацию и документы, подтверждающие целевой использование финансовой помощи, а также документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, финансовая помощь полежит возврату за нарушение гражданином условий договора, обязалась представлять в ГКУ «Артемовский ЦЗ» копии квартальной и годовой отчетности, представленной в налоговые органы (л.д. 5-6).

Исковые требования истца основаны на представленных в материалах дела: заявлении Несмияновой Г.В. в ГКУ «Артемовский ЦЗ» о предоставлении ей государственной услуги по содействию самозанятости (л.д. 4), договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), свидетельстве о государственной регистрации Несмияновой Г.В. в качестве крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 7), уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д. 8), уведомлении ОАО «СКБ-банка» об открытии банковского счета ИП Несмияновой Г.В. (л.д. 9), платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ГКУ «Артемовский ЦЗ» в размере <данные изъяты> на счет Несмияновой Г.В. (л.д. 10), письме ГКУ «Артемовский ЦЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Несмияновой Г.В. о предоставлении квартальной и годовой отчетности (л.д. 13).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Артемовский ЦЗ» перечислил на счет Несмияновой Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 10), основанием к перечислению указанных денежных средств Несмияновой Г.В. явилось ее заявление о предоставлении ей государственной услуги по содействию самозанятости (л.д. 4) и договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6). Во исполнение условий указанного договора Несмиянова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в налоговом органе как глава крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д. 7). В нарушение условий договора (п.2.2.8) Несмиянова Г.В. не представила в ГКУ «Артемовский ЦЗ» копии квартальной и годовой отчетности, хотя ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ней с предложением предоставить необходимые документы (л.д. 13). Несмиянова Г.В. не представила истцу документы (квартальную и годовую отчетность) о потраченной финансовой помощи, не подтвердила ее целевое использование.

Таким образом, с Несмияновой Г.В. в пользу ГКУ «Артемовский ЦЗ» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что истец понес судебные расходы по данному делу в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу ГКУ «Артемовский ЦЗ» с Несмияновой Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Артемовский центр занятости» удовлетворить.

Взыскать с Несмияновой Г. В. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» сумму выплаченной финансовой помощи на организацию собственного дела размере <данные изъяты>.

Взыскать с Несмияновой Г. В. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2012 г.

               Судья:                                                                            А.Г. Котосин