Дело № 2-293/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 апреля 2012 года Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Теплякова В.Н. с участием прокурора Соколовой Н.А., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Пешков А.Б., представителя ОМВД России по Артемовскому району Подшиваловой Е.В., при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району по делу об установлении административного надзора в отношении Пешков А.Б., УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пешков А.Б., из существа которого следует, что Пешков А.Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытию срока. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Пешков А.Б. прошивает один, работает в <данные изъяты>. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Просит установить административный надзор в отношении Пешков А.Б. со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 07:00, за исключением периодов, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору; запретить выезд за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, за исключением периодов, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель ОМВД России по Артемовскому району Подшивалова Е.В. заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить в отношении Пешков А.Б. административный надзор на срок погашения судимости с изложенными в заявлении ограничениями. Пешков А.Б. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением согласен. Участвующий в деле прокурор Соколова Н.А. требования заявления поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из представленных суду материалов следует, что приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пешков А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ему назначено наказание на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При определении вида и меры наказания судом учтено отягчающее обстоятельство - опасный рецидив (ст. 18 ч. 2 п. б УК Российской Федерации). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-8). Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД по <адрес> других судимостей Пешков А.Б. не имеет (л.д. 5). Согласно справке формы Б-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, Пешков А.Б. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. а Уголовного кодекса Российской Федерации Пешковым А.Б. совершено при опасном рецидиве преступлений, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 года относилось к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. г ч. 3 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у Пешков А.Б. не погашена. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Пешков А.Б. административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). Из копии паспорта Пешков А.Б., его пояснений следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Учитывая, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, в то же время злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристикой и рапортом УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 14, 15), справкой на физическое лицо (л.д. 9), суд считает возможным установить в отношении Пешков А.Б. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями. Таким образом, заявление ОМВД России по Артемовскому району подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд РЕШИЛ: Заявление отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении Пешков А.Б. удовлетворить. Установить в отношении Пешков А.Б. административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району один раз в месяц; - запрещения пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 07:00, за исключением периодов, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору; - запрещения выезда за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел, за исключением периодов, связанных с выполнением обязанностей по трудовому договору; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Обязать Пешков А.Б. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: В.Н. Тепляков