ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012 года Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» к Огиенко Е.А. о взыскании выплаченной суммы финансовой помощи на организацию собственного дела и обеспечения самозанятости в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» (далее ГКУ «Артемовский ЦЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Огиенко Е.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Огиенко Е.А., признанный в установленном порядке безработным, обратился в ГКУ «Артемовский ЦЗ» с заявлением о предоставлении государственной услуги по содействию самозанятости с целью открытия собственного дела (предпринимательской деятельности) и получения финансовой помощи. ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Артемовский ЦЗ» и Огиенко Е.А. был заключен договор о содействии самозанятости безработных граждан № предметом которого является оказание финансовой помощи Огиенко Е.А. на организацию собственного дела и организация ответчиком предпринимательской деятельности. Договор предусматривает обязанность гражданина организовать собственное дело, зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения финансовой помощи. Также предоставить выписку из ЕГРИП по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи и копии годовой отчетности в налоговые органы. Финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей была выплачена Огиенко Е.А. в соответствии с договором путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ОАО «СКБ-банк», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, гражданин Огиенко Е.А. обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в части касающейся предоставления выписки из ЕГРИП по истечении 12 месяцев с момента получения финансовой помощи и предоставления копии годовой отчетности в налоговые органы не исполнил. С требованием к Огиенко Е.А. о выполнении им своих обязательств по договору ГКУ «Артемовский ЦЗ» обращался письменно ДД.ММ.ГГГГ, но обращение осталось без ответа. Условия договора предусматривают ответственность гражданина в виде возврата финансовой помощи в полном объеме при нарушении им условий договора. Просят взыскать с Огиенко Е.А. в свою пользу выплаченную сумму финансовой помощи на организацию собственного дела в размере 58800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля. В судебном заседании представитель ГКУ «Артемовский ЦЗ» ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Огиенко Е.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, признание иска подтверждено распиской. В соответствии с п. 37 Постановления Правительства Свердловской области № 151-ПП от 01.02.2010 года «О реализации мероприятий программы поддержки занятости населения Свердловской области в 2010 году, утвержденной Постановлением Правительства Свердловской области от 24.12.2009 года № 1915-ПП «Об утверждении программы поддержки занятости населения Свердловской области в 2010 году» с безработным гражданином, желающим открыть собственное дело, центром занятости заключается договор о содействии самозанятости, в соответствии с которым он обязуется организовать собственное дело, представлять в центр занятости копии отчетности, направленной в налоговые органы, а центр занятости населения - предоставить ему финансовую помощь после государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства, включения в состав учредителей юридического лица. Условия указанного договора также определяют условия возврата финансовой помощи безработным гражданином, в том числе в случае необеспечения самозанятости либо досрочной ликвидации рабочего места, за создание которого он получил дополнительную финансовую помощь. Как следует из п. 42 указанного Постановления финансовая помощь перечисляется центром занятости в установленном порядке на счета граждан, открытые в кредитных организациях. Согласно п. 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.7, 3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГКУ «Артемовский ЦЗ» и Огиенко Е.А. гражданин обязуется: организовать предпринимательскую деятельность по созданию предприятия по извозу на личном транспорте в соответствии с бизнес-планом, использовать финансовую помощь в соответствии с ее целевым назначением, заниматься деятельностью, указанной в п. 2.2.3 настоящего договора не менее 12 месяцев с момента получения финансовой помощи, представлять по требованию ГКУ «Артемовский ЦЗ» информацию и документы, подтверждающие целевой использование финансовой помощи, а также документы, подтверждающие ведение предпринимательской деятельности, финансовая помощь полежит возврату за нарушение гражданином условий договора (л.д. 5-6). Исковые требования истца основаны на представленных в материалах дела: заявлении Огиенко Е.А. в ГКУ «Артемовский ЦЗ» о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости (л.д. 4), договоре №/П от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), свидетельстве о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 7), уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ (л.д. 8), уведомлении ОАО «СКБ-банка» об открытии банковского счета ИП Огиенко Е.А. (л.д. 9), платежном поручении № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств ГКУ «Артемовский ЦЗ» в размере <данные изъяты> рублей на счет Огиенко Е.А. (л.д. 10), письме ГКУ «Артемовский ЦЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП Огиенко Е.А. о предоставлении квартальной и годовой отчетности (л.д. 13). Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд находит, что исковые требования Артемовского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск. Поскольку признание иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) следует, что истец понес судебные расходы по данному делу в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Таким образом, с ответчика в пользу ГКУ «Артемовский ЦЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1964 рубля 00 копеек. на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» удовлетворить. Взыскать с Огиенко Е.А. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» сумму выплаченной финансовой помощи на организацию собственного дела размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Огиенко Е.А. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Артемовский центр занятости» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 30 января 2012 г. Судья: А.Г. Котосин