Дело № 2-411/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Теплякова В.Н.,

с участием истца Степановой Л.Е.,

при секретаре Мельник Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л. Е. к Филиппову Н. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Степанова Л.Е. обратилась в суд с иском к Филиппову Н.В. о признании его утратившим право пользования жилым домом, расположенным по <адрес>, из существа которого следует, что она является собственником жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. С ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с Филипповым Н.В. без регистрации брака, зарегистрировала его в доме.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно прекратил свое проживание с ней, забрал свои вещи и ушел, в настоящее время проживает по <адрес>, однако добровольно с регистрационного учета он не снимается, поэтому просит суд признать Филиппова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, Степанова Л.Е. поддержала в полном объеме, на иске настаивала. Суду пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> принадлежал её родной сестре ФИО5, но проживала в доме она, истец. В ДД.ММ.ГГГГ сестра оформила на истца дарственную. Когда она регистрировала в доме Филиппова Н.В., разрешение сестры не спрашивали. Он проживал у сына, регистрации не было. Для оформления пенсии она зарегистрировала его в доме, где они вместе проживали с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Филиппов Н.В. забрал свои вещи и ушел, добровольно с регистрации не снимается, проживает в <адрес>. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Филиппов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании о том, что получать повестку Филиппов Н.В. отказался. Данный факт подтверждается распиской с отметкой об отказе в получении повестки. Степанова Л.Е. согласна на рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчика, то есть в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил о рассмотрении дела в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила Степановой Л.Е. жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается договором дарения (л.д. 6), свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).

Согласно справке Территориального органа местного самоуправления п. Красногвардейский от 09.04.2012 года № 961 Филиппов Н.В. зарегистрирован по <адрес> (л.д. 4).

Брак между Степановой Л.Е. и Филипповым Н.В. не зарегистрирован, что подтверждается пояснениями истца.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца Степановой Л.Е., а был вселен и зарегистрирован в жилом доме как член её семьи, проживал в доме в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в доме по <адрес> не проживает, вещей его в доме нет, прекратил проживание добровольно, что подтверждается пояснениями истца.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что требования Степановой Л.Е. о признании Филиппова Н.В. утратившим право пользования указанным жилым домом подлежат удовлетворению.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степановой Л. Е. удовлетворить.

Признать Филиппова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Филиппова Н. В. с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, если таковое подано, со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через суд его постановивший.

Судья:     Тепляков В.Н.