№2-478\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: Лобзова ДВ.,

с участием адвоката            Колун С.В. (ордер №, удостоверение №),

при секретаре:             Корняковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочиленковой И. С. к Сочиленкову А. Михайловичу о признании права пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сочиленкова И.С. обратилась в суд с иском к Сочиленкову А.М. о признании права пользования жилым помещением (квартирой) по <адрес>, т.к. указанная квартира является их совместной собственностью, ответчик препятствует ей пользоваться квартирой, в связи с чем просила обязать Сочиленкова А.М. устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением, предоставить ей ключи от квартиры.

         Дело рассмотрено в отсутствии истца на основании ее заявления.                                                                    

         С согласия истца и ее представителя (которым разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства), дело рассмотрено в отсутствии ответчика Сочиленкова А.М. (который о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился без указания причин), в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.             

          Как видно из свидетельства о расторжении брака, справки о заключении брака (л.д.10,11) стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору купли-продажи (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ Сочиленковым А.М. приобретена в собственность квартира по <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано за Сочиленковым А.М.

         Из объяснений представителя истца следует, что раздел имущества между сторонами не производился, договор купли- продажи недействительным не признавался.                                                         

          В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Поэтому спорная квартира является общим имуществом Сочиленковых И.С. и А.М. в силу прямого указания закона.

         Согласно ст. 31 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

          Судом установлено, что Сочиленкова И.С. является собственником спорного жилого помещения согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому она не относится к числу лиц, которые могут быть признаны утратившими право пользования жилым помещением по основаниям, указанным в ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии ст.209, 253, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации участнику совместной собственности принадлежит право пользования принадлежащим ему на праве собственности имуществом, в том числе жилым помещением, в том числе, и проживать в нем.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Исходя из изложенного, иск подлежит удовлетворению на основании ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик препятствует осуществлению истцом своего права собственности; на Сочиленкова А.М. следует возложить обязанность устранить препятствия в пользовании данным жилым помещением, предоставить истцу ключи от квартиры.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

         Иск Сочиленковой И. С. удовлетворить.

         Признать за Сочиленковой И. С. право пользования жилым помещением по <адрес>

         Обязать Сочиленкова А. М. устранить препятствии в пользовании Сочиленковой И. С. жилым помещением по <адрес>, выдав Сочиленковой И. С. ключи от указанного жилого помещения.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

         Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

           Судья:                                                                                                            Д.В. Лобзов