Дело № 2- 532/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Фотеева Г.Е.,

ответчика Фотеева С.Г.,

при секретаре Асламовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фотеева Г. Е. к Фотееву С. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Фотеев Г.Е. обратился в суд с иском к Фотееву С. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по <адрес>.

В обоснование иска указал в исковом заявлении, что он является единоличным собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В доме кроме него зарегистрирован ответчик Фотеев С.Г., который в настоящее время в нем не проживает, выехал добровольно в 1978 году на иное место жительства, вывез свои вещи, вселиться в дом больше не пытался, расходы по содержанию дома не несет. Ответчик имеет в собственности свое жилье, расположенное по <адрес>.

В судебном заседании истец Фотеев Г.Е. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Фотеев С.Г. в судебном заседании исковые требования Фотеева Г.Е. признал в полном объеме, что следует из его заявления. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, ему понятны, что следует из расписки.

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Свердловской области в Артемовском районе в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону- ч. 1 ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования Фотеева Г.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Фотеева С. Г. утратившим право пользования домом, расположенным по <адрес>.

Решение о признании Фотеева С. Г. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

                   Судья:       О.А. Нигматзянова