решение по делу №2-564/2012 о признании утратившим право пользования жилым помещением



       Дело № 2-564/2012 года

Мотивированное решение составлено 10 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием истца Шабалина Е.М.,

третьего лица Шабалиной З.Г.,

представителя ответчика адвоката Затепякиной Е.А.,

при секретаре Энгельс Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалина Е. М. к Шабалину Д. Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением- домом <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шабалин Е.М. обратился в суд с исковым заявлением к Шабалину Д.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Как следует из искового заявления на л.д. 2, истец является единоличным собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ по разрешению бабушки Мухаметзяновой М. И. ответчик был зарегистрирован в указанном доме, когда вернулся из мест лишения свободы. На то время собственником дома являлась Мухаметзянова М. И.. По указанному адресу Шабалин Д.Е. никогда не проживал. ДД.ММ.ГГГГ он снова был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Мухаметзянова М. И. умерла, и дом по завещанию перешел истцу, ее сыну, Шабалину Е.М. В права наследства истец вступил ДД.ММ.ГГГГ.

Освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, Шабалин Д.Е. был автоматически зарегистрирован в этом же доме. Хотя он и зарегистрирован в указанном доме, однако никогда там не проживал, вещей своих в доме не хранил.

Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования указанным выше жилым помещением.

В судебном заседании истец на иске настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом: по месту его последнего известного места жительства.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Артемовской адвокатской конторы по назначению (л.д. 7- 9).

Представитель ответчика адвокат Затепякина Е.А., действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Шабалина З.Г. суду пояснила, что она является женой истца, проживает и зарегистрирована в доме <адрес>, Шабалин Д.Е. был зарегистрирован в указанном доме временно с разрешения Мухаметзяновой М.И., поскольку ему некуда было идти после освобождения из мест лишения свободы. Он временно жил в доме только месяц, приходил только ночевать, по хозяйству не помогал, вещей в доме не хранил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ОУФМС России по Свердловской области в Артемовском районе на основании их ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 14).

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив письменные доказательства по делу, находит иск Шабалина Е.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что Шабалин Е.М. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Из справки Администрации Артемовского городского округа от 24 апреля 2012 года следует, что в доме <адрес> Зарегистрированы Шабалин Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шабалина З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын- Шабалин Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

Согласно домовой книге (копия на л.д. 17- 31), по данному адресу зарегистрирован Шабалин Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением- жилым домом , расположенным по <адрес>, поскольку, в указанный дом никогда не вселялся для постоянного проживания и не предпринимал никаких действий по вселению, вещи не ввозил, регистрация в доме носила формальный характер, по устной договоренности. Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Шабалина Е.М.

В силу п. 31, 33 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании Шабалина Д.Е. неприобретшим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Шабалина Д. Е. не приобретшим право пользования жилым помещением- домом , расположенным по <адрес>.

Решение о признании Шабалина Д. Е. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья:                                                                      О.А. Нигматзянова