решение по делу № 2-598/2012 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-598/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2012 г.          г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г., при секретаре Хабибулиной С.С., с участием ответчика Фирстова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» (далее - ОАО «Альфа-банк», банк) к Фирстову В. С. о взыскании задолженности денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с исковым заявлением Фирстову В. С. о взыскании задолженности денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований истец указал в исковом заявлении (л.д. 1), что ДД.ММ.ГГГГ банк и Фирстов В.С. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита (далее - общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 6-13). Согласно расчету задолженности Фирстов В.С. всего по соглашению оплатил <данные изъяты>, остаток задолженности составил <данные изъяты> (л.д. 5).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-банк» на основании их заявления (л.д. 4).

Ответчик Фирстов В.С. в судебное заседание явился, суду пояснил, что он действительно заключал соглашение , с суммой иска согласился частично, поскольку ДД.ММ.ГГГГ оплатил еще <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком . Остальную часть иска он признает в полном объеме.

В связи с тем, что Фирстов В.С. исковые требования признал частично в сумме <данные изъяты>, в материалах дела имеется расписка, свидетельствующая о том, что последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскание суммы в размере <данные изъяты>, соответственно понесенные истцом судебные издержки в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> не подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования подлежат уменьшению на <данные изъяты>, ответчик произвел оплату <данные изъяты>, что подтверждается представленной квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Фирстова В. С. в пользу ОАО «Альфа-банк» <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2012 года.

Судья:        А.Г. Котосин