определение по делу № 2-671 об оставлении искового заявления без рассмотрения



                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.08. 2012 года                                                                     г. Артемовский

                                                                                              Свердловской обл.

Артемовский Городской суд Свердловской обл. в составе судьи Котосина А.Г.

При секретаре Хабибуллиной С.С.

Рассмотрев гражданское дело по иску Панфилова Б. П. к Дыриной В. С., ОАО»Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения №1704 о признании незаконными действия ОАО»Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения №1704 по закрытию3 вкладов -по вкладу Пенсионный плюс, по вкладу Пенсионный Депозит принадлежащих ФИО2, взыскании с Дыриной В. С. в пользу ФИО2 <данные изъяты>.

                                                    УСТАНОВИЛ:

Панфилов Б.П. обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Дыриной В.С, ОАО»Сбербанк России» с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО2 имел в Алапаевском отделении ОАО»Сбербанк России» 3 вклада.

ДД.ММ.ГГГГ Дырина В.С. денежные средства находящиеся на указанных вкладах присвоила, используя болезненное состояние ФИО2, поскольку ФИО2 находился в состоянии не позволяющим ему понимать значение своих действий и руководить ими. Просит     исковые требования удовлетворить.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

В соответствии с Решением Артемовского Городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан недееспособным.

В соответствии со ст. 177 ч. 2 ГК РФ Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску опекуна.

Исковое заявление подписано и подана Панфиловым Б.П., который не является опекуном ФИО2

Таким образом, Панфилов Б.П. не имеет полномочий подписывать и подавать исковые заявления.

В связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панфилова Б. П. к Дыриной В. С., ОАО»Сбербанк России» о признании незаконными действия ОАО»СбербанкРоссии» по закрытию трех вкладов принадлежащих ФИО2, взыскании с Дыриной В. С. в пользу ФИО2 <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 15 дней.

                     Судья                                        Котосин А.Г.