Дело № 2-815/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 года Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Теплякова В.Н. с участием прокурора Редозубова А.Н., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Деева А.С., представителя ОМВД России по <адрес> Подшиваловой Е.В., при секретаре Ушаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление отдела министерства внутренних дел России по <адрес> по делу об установлении административного надзора в отношении Деева А.С. УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Деева А.С., из существа которого следует, что Деев А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом по ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года лишения свободы, при назначении наказания Дееву А.С. суд учел в его действиях наличие рецидива преступления. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Дев А.С. проживает с матерью ФИО3, работает на ОАО «Артемовский хлебокомбинат». После освобождения зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации. Просит установить административный надзор в отношении Деева А.С.. сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц; запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> Подшивалова Е.В. заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила установить в отношении Деева А.С. административный надзор на срок погашения судимости с изложенными в заявлении ограничениями. Деев А.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением согласен. Участвующий в деле прокурор Редозубов А.Н. требования заявления поддержал, просил удовлетворить заявление в полном объеме. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Из представленных суду материалов следует, что приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Деев А.С. осужден по ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, при назначении наказания Дееву А.С. суд учел в его действиях наличие рецидива преступления (ст. 18 ч. 1 УК Российской Федерации). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-12). Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД по <адрес> других судимостей Деев А.С. не имеет (л.д. 4). Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФБУ ИК-19, Деев А.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Деевым А.С. совершено при рецидиве преступлений, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 года относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с п. в ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость у Деева А.С. не погашена. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении Деева А.С. административного надзора. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). Из копии паспорта Деева А.С., его пояснений следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> «А». Учитывая, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристикой и рапортом УУП ОМВД России по <адрес> (л.д. 21, 22), в то же время он имеет временное место работы, суд считает возможным установить в отношении Деева А.С. административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, за исключением одного: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в силу неоправданности данного вида ограничения. Таким образом, заявление ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд РЕШИЛ: Заявление отдела министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Деева А.С. удовлетворить частично. Установить в отношении Деева А.С. административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц; - запрещения пребывания вне места жительства <адрес>, в период с 22:00 до 07:00; - запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; В части установления ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях отказать. Обязать Деева А.С. в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: В.Н. Тепляков