Дело № 2-575/2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., представителя заявителя ОМВД России по Артемовскому району Подшиваловой Е.В., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Дудина (Пяткова) Е.С., с участием помощника Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н., при секретаре Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району по делу об установлении административного надзора в отношении Дудина (Пяткова) Е. С., УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Артемовскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Дудина (Пяткова) Е.С. из существа которого следует, что Дудин (Пятков) Е. С. осужден 23 января 2003 года Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации на 5 лет лишения свободы. 27 декабря 2006 года осужден Ивдельским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации на 4 года 10 дней лишения свободы с частичным присоединением приговора по ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации от 23 января 2003 года. 31 декабря 2010 года освобожден по отбытию срока наказания из ФБУ ИК-62 г. Ивдель. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Дудин (Пятков) Е.С. проживает по <адрес> с сожительницей ФИО3, не работает. С момента освобождения и по настоящее время Дудин (Пятков) Е.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00:20, находясь в общественном месте, на <адрес> в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную безопасность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ в 19:00, находясь в общественном месте, на <адрес> в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ в 17:30, находясь в общественном месте, на <адрес> в состоянии опьянения. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку после отбывания наказания Дудин (Пятков) Е. С. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. В судебном заседании представитель ОМВД России по Артемовскому району Подшивалова Е.В., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, просила установить в отношении Дудина (Пяткова) Е.С. административный надзор на срок 1 год с указанными в заявлении ограничениями. Дудин (Пятков) Е.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, с заявлением он не согласен, так как он работает неофициально и по характеру его работы возможно, что запрет пребывания его вне дома с 22:00 затруднит его деятельность, а также его супруга ожидает рождение ребенка и по состоянию ее здоровья необходимо будет ездить в больницу г. Екатеринбурга. Участвующий в деле помощник Артемовского городского прокурора Редозубов А.Н. заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных суду доказательств следует, что приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 23 января 2003 года Пятков Е.С. осужден по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. 27 декабря 2006 года Пятков Е.С. осужден Ивдельским городским судом п. «в» ч. 2 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 10 дням лишения свободы. 31 декабря 2010 года освобожден по отбытию срока наказания из ФБУ ИК-62 г. Ивдель, что подтверждается приговорами Артемовского городского суда от 23 января 2003 года, Ивдельского городского суда от 27 декабря 2006 года, требованием ИЦ ГУ МВД по Свердловской области, справкой об освобождении (л.д. 4, 5- 9, 10). Совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации относилось к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время судимость не погашена. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора. Дудин (Пятков) Е.С. проживает по <адрес> Учитывая, что по месту жительства Дудин (Пятков) Е.С. характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой на л.д. 20, официально не трудоустроен, более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо, рапортом УУП на л.д. 12, 13, 14, 15, 19, суд считает возможным установить в отношении Дудина (Пяткова) Е.С. административный надзор. Вместе с тем, суд считает, что административный надзор необходимо установить на срок 1 год, а обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району установить 1 раз в месяц. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд РЕШИЛ: Заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району об установлении административного надзора в отношении Дудина (Пяткова) Е. С. удовлетворить. Установить в отношении Дудина (Пяткова) Е. С. административный надзор на срок один год с административными ограничениями в виде: - запрещения пребывания вне места жительства по <адрес> в период с 22:00 до 06:00; - запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - запрещения выезда за пределы Артемовского района без разрешения органов внутренних дел; - обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Артемовскому району один раз в месяц. Обязать Дудина (Пяткова) Е. С. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: О.А. Нигматзянова