№ 2-818/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.10.2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г. при секретаре Бачуриной Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Багафовой О. А., Коротких Г. М. о взыскании суммы задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» (далее ООО «Стройцентр «Аякс») обратилось в суд с иском к Багафовой О. А., Коротких Г. М. о взыскании суммы задолженности по простому векселю в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ООО «Стройцентр «Аякс») указало в заявлении, что 04.09. 2008 года Багафова О.А.(векселедатель) выдала простой вексель <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей ОАО Инвестиционной компании «Белая Башня-Инвест» со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 04.09. 2009 года с обязательством уплаты процентов из расчета 25% годовых, начиная с 05.09. 2008 года, предусмотрев, что он не нуждается в протесте в неплатеже. <данные изъяты> года ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» по договору №-ВКБ купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» совершило бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору №-ВК купли-продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс». <данные изъяты> года векселедателю направлено заявление от имени ООО «Стройцентр «Аякс» о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя, однако векселедатель до настоящего времени не уплатил вексельную сумму векселедержателю. В векселе Багафовой О.А. авалистом за векселедателя выступает Коротких Г.М. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К»(л.д.1 ) Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Стройцентр «Аякс» на основании их ходатайства, заявленные требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Багафова О.А.,Коротких Г.М.. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили суд дело рассмотреть в их отсутствие, либо отложить слушание по делу. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой. Согласно ст. 1 Федерального закона «О простом и переводном векселе» от 11 марта 1997 года на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07 августа 1937 года № 104/1341 (далее Положение). Пунктом 34 Положения предусмотрено, что переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока. Согласно п. 75 Положения Простой вексель должен содержать: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя). Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 года № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе). Из п. 6 указанного постановления следует, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского Кодекса). Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило, либо приняло на себя обязательство. Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В соответствии со ст. 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54). В соответствии со ст. 47 Положения - все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Согласно п. 6 Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1 от 05 февраля 1998 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О простом и переводном векселе» при рассмотрении требований векселедержателей к лицам, обязанным по векселю, следует учитывать, что на основании подпунктов 2 и 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе (Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров СССР "О введении Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.37 N 104/1341, далее - Положение) и в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации со дня срока платежа, и пеню в том же размере со дня срока платежа. При расчете процентов и пени размер учетной ставки определяется по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании подпункта 2 статьи 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Из подлинного простого векселя № <данные изъяты> следует, что данный вексель без протеста на сумму <данные изъяты>, векселедатель Багафова О. А., срок оплаты векселя по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, проценты из расчета 25 % годовых начисляются с 05.09. 2008 года, авалистом по данному векселю являются Коротких Г. М. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К»((л.д. 3). 31.08. 2010 года ООО КБ «Уралфинанс» направило Багафовой О.А. заявление о предъявлении векселя к оплате (л.д. 4, 5). Согласно договору купли-продажи векселей №-ВКБ от 17.09. 2008 года (л.д. 7) и акту приема передачи векселей к указанному договору (л.д. 8) следует, что ООО КБ «Уралфинанс» купило у ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» векселя, в том числе, под номером 45 значится вексель № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей векселедатель Багафова О.А. Как видно из договора купли-продажи векселей №-ВК от 28.07. 2010 года и акту приема-передачи к нему ООО КБ «Уралфинанс» продало ООО «Стройцентр «Аякс» векселя, в том числе вексель № № на сумму <данные изъяты> рублей векселедатель Багафова О.А. (номер 16) (л.д. 9, 10-12). Согласно расчету суммы задолженности, подлежащей взысканию по векселю № №, сумма задолженности по векселю составила <данные изъяты> руб., проценты на вексельную сумму составили <данные изъяты> рублей, пени на вексельную сумму составили <данные изъяты> рублей (л.д. 13). Судом установлено, что векселедержателем простого векселя № № является ООО «Стройцентр «Аякс», векселедателем - Багафова О. А., авалистом - Коротких Г. М.. Указанный вексель подлежит оплате при предъявлении, но не ранее 04.09. 2009 года. Багафова О.А. по настоящее время не оплатила указанный вексель и проценты по нему. Доказательств обратного суду не предоставлено. Расчет суммы задолженности проверен в судебном заседании и признан верным. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по простому векселю в сумме <данные изъяты>., процентов на вексельную сумму в размере <данные изъяты>., пени на вексельную сумму в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.08. 2012 года (л.д. 2). Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Багафовой О. А., Коротких Г. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» сумму задолженности по простому векселю № № в размере <данные изъяты>, проценты на вексельную сумму в размере <данные изъяты>, пени на вексельную сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с Багафовой О. А., Коротких Г. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Котосин АГ.