РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.03. 2011 г. г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.
при секретаре Кодочиговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/2011г. по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России к Веселову Ю.Ю., Веселовой О.В. о взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Веселову Ю.Ю., Веселовой О.В. о взыскании солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты>, возникшей вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Артемовского отделения № 1771 Сбербанка России (далее - Банк) и Веселовым Ю.Ю. (л.д. 11-13), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Мустафина Т.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 27-30), в обоснование заявленных требований суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Веселовым Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, на основании которого Веселов Ю.Ю. получил кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления. Свои обязательства по предоставлению Веселову Ю.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Веселовым Ю.Ю. не выполняются условия кредитного договора, согласно которых он обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Веселовой О.В. заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель обязан отвечать перед банком за невыполнение кредитного договора заемщиком и нести солидарную ответственность. В адрес заемщика и поручителя направлялись требования о погашении задолженности в установленный срок (л.д. 24), однако денежные средства в счет погашения просроченной задолженности не внесены. В результате того, что обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчиками не исполняются, задолженность Веселова Ю.Ю. перед истцом составляет <данные изъяты>. Просит суд удовлетворить требования в полном объёме.
Ответчик Веселов Ю.Ю. исковые требования признал, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Ответчица Веселова О.В. иск признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Веселовым Ю.Ю. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с условием возврата заемщиком полученного кредита и уплаты процентов за пользованием кредита в размере 19 процентов годовых, а так же уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности (л.д. 11-13).
Судом установлено, что стороной по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является заемщик Веселов Ю.Ю., который в соответствии с условиями данного договора и на основании ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан исполнять возложенные на него обязанности по возврату суммы займа, которую он получил по мемориальному ордеру.
Как видно из объяснений лиц, участвующих в деле, представленного истцом расчета ссудной задолженности (л.д.6), расчета основного долга и процентов по договору (л.д. 8), лицевого счета заемщика Веселова Ю.Ю. (л.д. 9-10), обязательства по указанному кредитному договору в части ежемесячных выплат банку суммы займа и процентов по нему и пени не исполняются. Задолженность составила по ссуде - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные суммы надлежит взыскать солидарно с Веселова Ю.Ю., а также с Веселовой О.В., которая заключила с банком договор поручительства (л.д. 15), из которого следует, что она ознакомилась с условиями кредитного договора, заключенного с Веселовым Ю.Ю. (п.1.2), обязалась отвечать за исполнение обязательств заёмщика по кредитному договору, в том числе оговорена сумма кредита, процентная ставка, сроки исполнения обязательств, и несет солидарную с основным должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.
Ответчики иск признали.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать солидарно с Веселова Ю.Ю., Веселовой О.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья: Котосин А.Г.