Мотивированное изготовлено 24.03.2011г. Дело №2-231/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011г. г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина A.Г.
при секретаре Литвиновой С.С.
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мироновой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Мироновой Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, судебных издержек в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к ним с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер №. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «Русфинанс Банк», общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс Банк» не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № ненадлежащим образом выполняла свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. По состоянию на 09.02.2011г. задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита составляет <данные изъяты> №.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк» на основании их ходатайства (л.д. 6).
Ответчик Миронова Т.В. исковые требования признала, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 32)
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что Миронова Т.В. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении займа в размере 41485 рублей (л.д.7). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление рассматривается как оферта (ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ООО <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (л.д.13), где Миронова Т.В. являлась клиентом (л.д.12).
Суд приходит к выводу, что между ООО «Русфинанс Банк» и Мироновой Т.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита.
Согласно графика платежей (л.д.16-17), Миронова Т.В. должна была погашать сумму кредита ежемесячно равными долями по <данные изъяты>.
Согласно расчету задолженности Миронова Т.В. не выполняет обязательства по возврату суммы займа, общий долг на 09.02.2011 составляет <данные изъяты>. (л.д. 26-28).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.330-331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Стороны оговорили условия неустойки (штрафа). Как следует из п. 3.4 неотъемлемой части заявления Порядка обслуживания банковского счета, предоставлении и обслуживании потребительских кредитов в случае просрочки исполнения обязательств свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (л.д.8). В соответствии с расчетом задолженности клиента (л.д.26-28) по состоянию на 09.02.2011г. общий долг составляет <данные изъяты>.
Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого задолженность Мироновой Т.В. составляет: <данные изъяты>.
Данные расчеты признаны судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мироновой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Артемовский городской суд.
Судья: А.Г. Котосин