дело № 2-208/2011
Мотивированное решение изготовлено 24.03.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.,
с участием пом. прокурора Болсун Т.Ю.,
при секретаре Налимовой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лелеко А.О. о признании деятельности индивидуального предпринимателя Лелеко А.О. по проведению азартных игр по <адрес> незаконной, то есть не соответствующей требованиям законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр,
УСТАНОВИЛ:
Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском. Как указано в иске на л.д. 2,3, Артемовской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в ходе которой установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 00-35 начальником ОБЭП ОВД по Артемовскому городскому округу майором милиции Шевелевым И.С. выявлен факт осуществления деятельности зала игровых автоматов ИП Лелеко А.О. по <адрес>. Указанное помещение площадью 60 кв.метров ИП Лелеко А.О. занимала на основании договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО7 и ИП Лелеко А.О.
В указанном помещении на момент проверки осуществлялась деятельность ИП Лелеко А.О., располагалось 10 игровых автоматов, 4 из указанных автоматов были включены.
При опросе оператора ФИО5 было установлено, что она работает не официально в зале игровых автоматов ИП Лелеко А.О. на протяжении 3-х месяцев, сутки через двое, ее заработная плата составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в зале игровых автоматов ИП Лелеко А.О. присутствовало 4 человека, которые проиграли <данные изъяты>. Денежные средства забрала Лелеко А.О. лично.
В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверочных мероприятий и осмотра места происшествия должностными лицами ОВД по Артемовскому городскому округу из нежилого помещения, расположенного по <адрес> изъяты 10 игровых автоматов.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Лелеко А.О. осуществляла деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов.
Частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" № 244-ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов РФ и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным перечисленными федеральными законами.
В соответствии с п. 11 ст. 4 Закона № 244-ФЗ, под игорным заведением понимается здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр.
В силу положений ч. 4 ст. 5 Закона № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона № 244-ФЗ, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 3, п. 8 ст.4, ст. 13 Федерального закона "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта РФ (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов РФ), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствующей игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.
Помощник Артемовского городского прокурора Болсун Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Лелеко А.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска подтверждено распиской.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд находит, что исковые требования Артемовского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать иск.
Поскольку признание иска заявлено добровольно, без постороннего принуждения, в признании иска ответчик не заблуждается, оно ему понятно, им подписано, ему разъяснен порядок и последствия признания иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать деятельность индивидуального предпринимателя Лелеко А.О. по проведению азартных игр по <адрес> незаконной, то есть не соответствующей требованиям законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Взыскать с Лелеко А.О. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Котосин А.Г.