Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 18.10.2010 г.

Дело № 2-926/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Котосина А.Г.,

с участием помощника Артемовского городского прокурора Редозубова А.Н.,

при секретаре Хабибулиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СК -Промавто» об обязании в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Артемовский городской прокурор Сидорук А.Ю. в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к ООО «СК-Промавто» об обязании в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Как указано в исковом заявлении (л.д. 2), Артемовской городской прокуратурой на основании коллективного обращения работников цеха № 10 ООО «СК-Промавто» совместно с государственным инспектором труда Нестеровым И.А. проведена проверка соблюдения ООО «СК-Промавто» требований охраны труда. В ходе проверки было установлено, что в ООО «СК-Промавто» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В соответствии с ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В силу ч. 12 ст. 209 Трудового кодекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Согласно п. 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 г. № 342 н аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. В соответствии с п. 4 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 г. № 342н, аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда (отсутствие аттестации рабочих мест по условиям труда) создает повышенную угрозу производственного травматизма. Согласно ч. 4 ст. 353 Трудового кодекса РФ, государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляет Генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом. Просит Обязать ООО «СК-Промавто» в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседаним помощник Артемовского городского прокурора Редозубов А.Н., заявленные исковые требования поддержал полностью по изложенным основаниям, просил обязать ООО «СК-Промавто» в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Представитель ответчика Касимцев Э.В., действующий на основании доверенности от 24.09.2012 г. сроком на 3 мес., исковые требования признал в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Касимцеву Э.В. судом было разъяснено положение ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика Касимцев Э.В. признал требования представителя истца, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «СК-Промавто» в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Взыскать с ООО «СК-Промавто» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                                                                       Котосин А.Г.