решение по делу № 2-843/12 об оспаривании решения должностного лица



         2-843/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.10. 2012 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Котосина А.Г.,

при секретаре Бачуриной Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вотинова Г. М. об оспаривании решения должностного лица

                                                     УСТАНОВИЛ:

Вотинов Г.М.обратился в суд с заявлением о признании незаконным заключения об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ЛРР ОМВД по <адрес> майором полиции Курносовой Л.А.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЛРР ОМВД России по <адрес> майором полиции Курносовой Л.А. было вынесено заключение, в соответствии с которым были аннулированы разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия серии РОХа , РОХа , РОХа , лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны ЛОа , выданные Артемовским ОВД до ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год.

Также были изъяты принадлежащие ему оружие и патроны: МР-153 к-12 , МЦ 21-12 к-12 , ТОЗ-57 к-12 , Иж-79-9 .

Заключение было утверждено зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> майором полиции В.В. Серебренниковым ДД.ММ.ГГГГ.

Поводом для вынесения указанного заключения послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ им было утеряно принадлежащее ему оружие <данные изъяты> .

Считает, что Правила хранения и ношения оружия, установленные в ст. ст. 22-25 ФЗ «Об оружии», гл. 11-12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» не нарушал. К административной ответственности не
привлекался. В связи с данным фактом, отсутствуют обстоятельства, исключающие
возможность дальнейшего приобретения, хранения и ношения заявителем гражданского
огнестрельного оружия.

В результате действия должностного лица было нарушено предусмотренное ст. 35 Конституции право владеть и пользоваться принадлежащим ему на основании права собственности имуществом в установленном законом порядке.

Просит суд признать заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ЛРР ОМВД по <адрес> майором полиции Курносовой Л.А., обязать Курносову Л.А. устранить допущенное нарушение в полном объеме.

В судебном заседании Вотинов Г.М. поддержал свои требования в полном объеме.

Представитель отдела МВД России по <адрес> инспектор лицензионно-разрешительной работы Курносова Л.А. поддержала в судебном заседании ранее представленный отзыв, пояснила, что Вотинов Г.М. состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как владелец гражданского оружия. Разрешения и лицензия на хранение и ношение гражданского оружия выданы Вотинову Г.М. в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП 25 пгт Буланаш ОМВД России по <адрес> поступило заявление гр. Вотинова Г.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., проживающего <адрес>, о том, что осенью 2011 года он утерял принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, .

В ходе проверки установлено, что указанное ружье гр.Вотинов Г.М. утерял во время охоты передвигаясь по реке <адрес> на надувной лодке, в связи с тем, что лодка перевернулась и ружье утонуло.

Учитывая, что ружье утрачено гр.Вотиновым Г.М. по собственной неосторожности, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ в возбуждении уголовного дела отказано.

Заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено в соответствии с законом. Просит суд отказать Вотинову Г.М. в удовлетворении требований

Заслушав заявителя, представителя ОМВД России по <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ -л.д.3- в возбуждении уголовного дела по факту утраты охотничьего ружья <данные изъяты> калибр , Вотиновым Г.М. осенью 2011 г, отказано, за отсутствием события преступления. Установлено, что ружье Вотиновым Г.М. утрачено на охоте, по неосторожности.

Открытая лицензия ВА на право приобретения, хранения и ношения газового оружия самообороны выдана Вотинову Г. М. начальником Артемовского ГОВД УВФ Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии", лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Из Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 (ред. от 27.06.2012) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814" (вместе с "Инструкцией по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации") следует, что аннулирование разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение производится органами внутренних дел, выдавшими указанные документы, либо вышестоящими органами внутренних дел.

По факту аннулирования разрешения выносится заключение, в котором указываются обстоятельства, послужившие основаниями для принятия такого решения, а также сведения о владельце лицензии или разрешения и указанном в них оружии (патронах).

Аннулирование лицензий и разрешений осуществляется в том числе в случаях возникновения предусмотренных Федеральным законом "Об оружии" обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии или разрешения;

В силу ст. 9 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" основаниями для отказа в выдаче лицензии является невозможность обеспечения учета и сохранности оружия либо не обеспечение этих условий;

Таким образом, заключение об аннулировании лицензий и разрешений на хранение и ношение гражданского оружия аннулировано органом, выдавшим эти лицензии и разрешения в строгом соответствие с требованиями Федерального закона от 13.11.1996г. № 150 «Об оружии», Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814, инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденную приказом МВД РФ от 12.04.1999г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. №814.

На основании изложенного, в соответствие с требованиями п. ст. 26 и ст.9 ФЗ от 13.11.1996г № «Об оружии»,


Руководствуясь ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 21.10. 2012 года.

Судья:                                                                                     А.Г. Котосин