ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2011года Артемовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: Лобзова Д.В.

при секретаре: Мельник Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 1 КОАП РФ в отношении Берсенева <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>                       

У С Т А Н О В И Л:

В 23часа ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> Берсенев А.Д. при управлении автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), в нарушение требований п.13.10. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 13 октября 1993 года № 1090, предусматривающего, что в случае, когда дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, обязывающего водителя на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО3, и допустил столкновение с ним.     В результате пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, пассажиру автомобиля ВАЗ <данные изъяты> ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде повреждения межкостистых связок шейного отдела позвоночника.

В инкриминируемом правонарушении Берсенев А.Д. вину признал частично и показал, что в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), ехал по <адрес> перекрестка с <адрес> он остановился, помех для движения не было. Светофор на перекрестке работал в ждущем режиме. Он начал движение, не заметив автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, который так же двигался справа по главной дороге. Он пытался затормозить, но произошло столкновение - его автомобиль передней частью ударил автомобиль ВАЗ в заднюю левую дверь.

Кроме признания вины Берсеневым А.Д. она устанавливается собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО3 следует, что около 23часов ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №), двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в его автомобиле находились 2женщины -пассажира. На перекрестке <адрес> светофоры работали в ждущее режиме. Он проезжал перекресток без изменения направления движения. В это время слева от него двигался автомобиль, который не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП.

            Потерпевшая ФИО4 показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ехала на автомобиле под управлением Берсенева по <адрес> перекрестке <адрес> она увидела яркий свет слева, после чего произошел удар, позднее у нее стал болеть левый бок. В Скорую помощь она сразу не обратилась, т.к. думала, что повреждения у нее не серьезные. Потерпевшая ФИО4 так же пояснила, что автомобиль Берсенева перед перекрестком не останавливался.

           Потерпевшая ФИО5 подтвердила показания потерпевшей ФИО4, пояснив так же, что находилась в нетрезвом состоянии, поэтому в Скорую помощь так же сразу не обратилась.

Вина Берсенева А.Д. подтверждается так же материалами дела.

           Из протокола об административном правонарушении, рапортов, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы к нему (л.д.3,9,11,14-19) видно, что в 23часа ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> в <адрес> являются равнозначными главными дорогами по пути следования обоих автомобилей) Берсенев А.Д. управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), в нарушение требований п.13.10. Правил дорожного движения РФ, предусматривающего, что в случае, когда дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, обязывающего водителя на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением ФИО3, в результате чего произошло ДТП.                

Из заключения экспертиз (л.д.28,29) следует, что ФИО4 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба мягких тканей грудной клетки слева, ФИО5 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья в виде повреждения межкостистых связок шейного отдела позвоночника. Указанные повреждения могли быть причинены тупыми твердыми предметами, в том числе, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии внутри салона автомобиля, соответствуют сроку совершения правонарушения.

Доводы Берсенева А.Д. о том, что он останавливался перед перекрестком, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО4, не доверять которым нет причин, поэтому не могут быть приняты во внимание.

          Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Берсенева А.Д. установленной в нарушении правил дорожного движения, повлекшем легкий вред здоровью потерпевшего (ст. 12.24. ч.1 КОАП РФ).

           Нарушение Правил дорожного движения выразилось в несоблюдении Берсеневым А.Д. требований п.13.10. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 13.10.1993 года № 1090, предусматривающего, что в случае, когда дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог, обязывающего водителя на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. В нарушение данных требований Берсенев А.Д. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ <данные изъяты>.

           При определении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что Берсенев А.Д. имеет постоянное место работы, большое подсобное хозяйство, в связи с чем ему необходимо завозить корма для скота, и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КОАП РФ,            

                                ПОСТАНОВИЛ:                       

Берсенева <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КОАП РФ и назначить наказание на 1500руб. штрафа.

           Штраф подлежит уплате : наименование банка получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; получатель УФК по Свердловской обл. (ГУ Артемовское ОВД); наименование платежа : административный штраф, налагаемый ГИБДД г. Артемовского ; ИНН 6602003401 ; КПП 660201001 ; Р\сч. 40101810500000010010 ; БИК 046577001 ; КБК 18811630000010000140 ; ОКАТО 6520200000.

            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу с направлением копии квитанции в Артемовский гор. суд. При неисполнении указанной обязанности лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25. КОАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 10-дневный срок.

           Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья:                                                                                                                Лобзов Д.В.