11 января 2011года судья Артемовского гор. суда Свердловский области Лобзов Д.В.

при секретаре                             Корняковой Н.В.,                      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Полкова Д.С., <данные изъяты>          

УСТАНОВИЛ:

           В 22:45 ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> в <адрес> Полков Д.С., управлявший автомобилем ВАЗ 21061 (<данные изъяты> оставил в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

            В судебном заседании Полков Д.С. вину не признал, пояснив, что около 22часов ДД.ММ.ГГГГ подвез к дому по <адрес> человека, данных которого не знает. Когда разворачивался задним ходом, каких-либо толчков, ударов не заметил, возможно, в автомобиле играла музыка. При совершении маневра каких-либо транспортных средств он не видел, что совершил ДТП, он не знал. Приехав к дому по <адрес>, он заметил, что у его автомобиля ВАЗ 21061 <данные изъяты> синего цвета (у автомобиля имеется фаркоп) помято заднее крыло, отсутствует клык заднего бампера.

             Вина Полкова Д.С. устанавливается материалами дела.

             Потерпевший ФИО3 показал, что оставил свой автомобиль ВАЗ 211540 <данные изъяты> возле дома по <адрес> в <адрес>. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле сработала сигнализация, он посмотрел в окно и увидел, что от его автомобиля отъезжает автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета с фаркопом. Он вышел во двор, обнаружил, что его машина имеет повреждения с левой стороны. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которые приехали примерно через 10-15минут и находились на месте ДТП около 15-20минут; за это время автомобиль ВАЗ 2106 к месту ДТП не приезжал. В первоначальных объяснениях он неправильно указал номер автомобиля ВАЗ 2106.

             Из протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 4) видно, что в 22:25 ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> в <адрес> Полков Д.С., управлявший автомобилем ВАЗ 21061 <данные изъяты> оставил в нарушение п. 2.5. ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

              Из рапортов, протокола осмотра места ДТП, схемы к нему, справки по ДТП (л.д.7,9,12,13) видно, что в 22:45 ДД.ММ.ГГГГ возле дома по <адрес> в <адрес> произошло ДТП (автомобиль ВАЗ 21061 столкнулся с автомобилем ВАЗ 211540). Водитель автомобиля ВАЗ 21061 с места ДТП скрылся; осмотренный автомобиль 211540 <данные изъяты>) имеет повреждения (протокол осмотра, л.д.12) заднего левого крыла, задней левой двери, декоративной накладки.

               При оценке добытых доказательств суд критически подходит к непризнанию вины ФИО4 и его объяснениям о том, что он не заметил момент ДТП, поскольку повреждения его автомобиля (деформация багажника, сломан левого клыка на заднем бампере) имеют существенный характер, что говорит о значительной силе соударения автомобилей, поэтому Полков Д.С. не мог не осознавать, что произошло ДТП. Ссылка Полкова Д.С. на то, что он вернулся на место ДТП, и е дождавшись сотрудников милиции, уехал, не может быть принята во внимание, т.к. он и в данном случае не выполнил требования п. 2.5. ПДД РФ.

              Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО5 в оставлении в нарушение п. 2.5. ПДД РФ ( который предусматривает, что водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать приезда сотрудников милиции) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной ( ст. 12.27. ч.2 КОАП РФ).

            При определении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание наличие у Полкова Д.С. постоянного места работы, считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного ареста на незначительный срок.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

              Полкова Д.С. признать виновным по ст. 12.27. ч. 2 КОАП РФ и назначить наказание на 2 суток административного ареста.

             Срок наказания исчислять с 11:45 ДД.ММ.ГГГГ                   

             Постановление может быть обжаловано в Свердловский обл. суд в 10 дневный срок.

             Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием средств оргтехники.

Судья:                                                                                                            Д.В.Лобзов