ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2010 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Белоусова Н.О., при секретаре Белоусовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусова Николая Олеговича, родившегося Дата обезличена г. в с..., не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
В 00 час. 45 мин. Дата обезличена г. на автодороге Артемовский-Арамашево 1 км +800м Белоусов Н.О. управляя автомобилем ВАЗ-21099 с рег. № Номер обезличен, в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения автомобиля, которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажирам указанного автомобиля ФИО5 и ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Белоусов Н.О. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что он действительно в Дата обезличена г. в ночное время управлял автомобилем ВАЗ-21099 с рег. Номер обезличен Номер обезличен со скоростью 100 км/ч. при том, что допустимая скорость 90 км/ч. Было темно, дорожное покрытие – мокрый асфальт, его ослепило от фар встречного автомобиля, он не справился с управлением автомобиля, съехал в кювет, автомобиль перевернулся. В автомобиле находились его родственники ФИО5, ФИО6 и ФИО4, При этом ФИО5 и ФИО4 в результате опрокидывания автомобиля получили травмы. В настоящее время он им возместил ущерб, компенсировав затраты на лечение, намерен и в дальнейшем окать помощь.
Пострадавшие ФИО5 и ФИО4 в судебный процесс не явились, из их телефонограмм, адресованных суду Дата обезличена г. следует, что оба они не имеют к Белоусову Н.О. претензий, так как вред возмещен; оба пострадавшие просят суд не назначать наказание Белоусову Н.О., связанное с лишением его права на управление транспортным средством.
Из совокупности показаний в судебном процессе свидетелей ст. инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД ОВД по АГО ФИО10 и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по АГО ФИО13. следует, что В 00 час. 45 мин. Дата обезличена г. на автодороге Артемовский-Арамашево на территории Артемовского района Белоусов Н.О. управляя автомобилем ВАЗ-21099 с рег. Номер обезличенНомер обезличен, в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения автомобиля, которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажирам указанного автомобиля ФИО5 и ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести, о чем были составлены соответствующие протоколы, проведено административное расследование. Свидетель ФИО14 суду также пояснил, что на участке дороги, где произошло ДТП максимально допустимая скорость 90 км/ч, а Белоусов Н.О. в своих объяснениях указал, что он двигался со скоростью 100 км/ч, сто не могло обеспечить безопасность движения при том, что было темное время суток и мокрый асфальт.
Из протокола Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.1) следует, что В 00 час. 45 мин. Дата обезличена г. на автодороге Артемовский-Арамашево 1 км +800м Белоусов Н.О. управляя автомобилем ВАЗ-21099 с рег. Номер обезличенНомер обезличен в нарушение п. 10.1 ПДД неправильно выбрал скорость движения автомобиля, которая обеспечивала бы постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил съезд и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажирам указанного автомобиля ФИО5 и ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Белоусов Н.О. с протоколом согласен, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе, заверенная его подписью.
По делу проведено административное расследование, срок которого продлевался ( определения нал.д. 9 и 3).
Из заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 54) и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.55-56) следует, что у ФИО5 имеются телесные повреждения: передне-нижний вывих правой плечевой кости, а у ФИО4 – компрессионный перлом тела 11 грудного позвонка. Указанные телесные повреждения у ФИО5 и у ФИО4 эксперт оценил как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, в том числе при ДТП, возможно внутри салона автомобиля ; давностью не противоречат сроку и обстоятельствам дела.
Кроме того, вина Белоусова Н.О. также подтверждается письменными материалами протоколом осмотра транспортного средства ВАЗ-21099 с рег. Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 16) из которого следует, что указанный автомобиль имеет внешние повреждения; протоколом Номер обезличен Номер обезличен осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. л.д. 25-29), из которого следует, что а/м ВАС 21099 Номер обезличен находится справа за перекрестком с а.д. Артемовский-Арамашево на расстоянии 44,4 м. от а.д. Арамашево-Зайково и 8.3 м. от Артемовский-Арамашево. Место опрокидывания находится находится за тем же перкрестком на расстоянии 41,6 м. от а.д. Артемовский-Зайково а в 1,9 м. от а.д. Артемовский-Арамашево, имеются следы торможения, приведено описание проезжей части – горизонтальная, перекресток, асфальт, мокрое; схемой к протоколу осмотра ДТП от Дата обезличена г. л.д. 22), из которой следует, направление движения указанного автомобиля, видимые поверхностные следы юза передних колес, положение автомобиля после ДТП, схема подписана Белоусовым Н.О. с его отметкой о его согласии со схемой. При этом из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управлявшего ТС Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 24) следует, что состояние алкогольного опьянения у Белоусова Н.О. не выявлено.
Из п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров и Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из совокупности приведенных выше доказательств следует, что Белоусов Н.О. не выполнил указанные требования, следствием чего и стало опрокидывание автомобиля и причинение его пассажирам вреда здоровью средней тяжести, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 К РФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, а также поведение правонарушителя, выразившееся в деятельном раскаянии, признании вины и заглаживании причиненного вреда, что подтверждено самими потерпевшими и является смягчающим наказание обстоятельствами. Суд также учитывает, что ранее Белоусов Н.О. привлекался к административной ответственности за правонарушения на автотранспорте, не повлекшие общественно-опасных последствий л.д.15).
Учитывая указанные выше обстоятельства, мнение пострадавших, просивших назначить Белоусову Н.О. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, суд находит возможным назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортным средством, в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Белоусова Николая Олеговича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 К РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) руб.
Штраф перечислят на расчетный счет УФК по Свердловской области (ГУ Артемовский ОВД) № 40101810500000010010 ИНН 6602003401 в ГРКЦ ГУ Банк России Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690040040000140 адм штраф ОВД КПП 660201001.
Разъяснить Белоусову Н.О., что штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в силу через учреждение банка или иную кредитную организацию, копия документа об уплате штрафа направить судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что при не предоставлении указанного документа об оплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в силу судья вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ ОБ АП, а именно к наложению административного штрафа в двойном размере или к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения постановления через Артемовский городской суд.
Судья