Дело № 5-6/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2011 г. г. Артемовский
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Нурсафина Ю.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Левчук В.В., потерпевшего ФИО5., при секретаре Кузьминых Т.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Левчука <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Левчук В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. управляя автомобилем ГАЗ-3302 (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) в <адрес>, оставил в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал сотрудников милиции при происшествии, не дождался прибытия сотрудников милиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Левчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>. Около 10:40 час. приехал на автозаправочную станцию «<данные изъяты>» по <адрес>, где близко подъехав к стоящему там автомобилю <данные изъяты>, задел его передней частью своего автомобиля, не значительно деформировав накладку на задней бампере автомобиля <данные изъяты>. С водителем автомобиля <данные изъяты> договорились не вызывать сотрудников милиции, так как он намеревался купить потерпевшему новый бампер. Он уехал в магазин, но бампера для автомобиля потерпевшего не было. Возвращаясь на место дорожно-транспортного происшествия, он, не увидев автомобиля потерпевшего, уехал в <адрес>. При этом со вторым участником дорожно-транспортном происшествия он самостоятельно схему происшествия не составлял, в милицию для оформления происшествия он не обращался, и не договаривался об этом со вторым водителем.
Кроме признания своей вины Левчуком В.В., она также подтверждается письменными доказательствами.
Согласно письменных объяснений потерпевшего ФИО2 (л.д. 16), ДД.ММ.ГГГГ он приехал на своем автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) на автозаправочную станцию «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>. Оставив автомобиль возле газовой колонки он пошел к оператору, вернувшись обратно к автомобилю, увидел, что за автомобилем находился автомобиль Газель (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), водитель которого пояснил, что совершил наезд на его автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия на заднем бампере его автомобиля были механические повреждения. Водитель автомобиля попросил не вызывать сотрудников милиции, хотел приобрести ему новый бампер. Он согласился, но через некоторое время увидел данный автомобиль проезжающий мимо автозаправочной станции, поэтому вызвал сотрудников милиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Левчук В.В. управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. в <адрес>, оставил в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не вызвал сотрудников милиции при происшествии, не дождался прибытия сотрудников милиции, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). Из объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в указанном протоколе следует, что Левчук В.В. уехал с места дорожно-транспортного происшествия, потому что не увидел второго водителя, когда возвращался с магазина автозапчасти.
Из рапортов (л.д. 6, 11, 14) видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 час. на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), водитель автомобиля <данные изъяты> оставил в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, для установления личности и местонахождения этого водителя проводились оперативно-розыскные мероприятия.
Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 15), из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на <адрес> в <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) причинены механические повреждения.
Оценивая все приведенные выше доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Левчука В.В. в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии адреса очевидцев и ожидать приезда сотрудников милиции. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку требования п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации Левчуком В.В. так же не были выполнены, он подлежит административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, также учитывая, что ранее Левчук В.В. однородных правонарушений не совершал (л.д. 4), считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Левчука <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артёмовский городской суд.
Судья: Ю.Р. Нурсафина